Inside-Tourist-3455 | 1 points | Apr 27 2021 12:35:11

正常的法律和良性社会应该是按照规则行事,不应该允许有人站起来这种情况出现。 当有一个人站起来,其他人不但不阻止反而站起来,就会形成所有人都不得不站起来的情况。 当一个人违反规则走后退的路,在坏的制度下其他人就会不仅不反对,反而都跟着违反规则走后退的路。这样由这样的人构成的群体,社会,国家,就会大踏步开倒车。

https://i.redd.it/hrqbjd6hnpv61.jpg

[-] Miserable-Item349 | 4 points | Apr 27 2021 13:04:23

那问题来了是谁坐在第一排

[-] Inside-Tourist-3455 | 1 points | Apr 27 2021 13:07:03

第一排是无论如何也会受益的一方。在民主文明社会下他们特权阶级的优势显现不出来,所有人平等享受看电影的权利,在内卷化的社会,特权能让他们免遭内卷。也就是说,当一个社会内卷起来,就无暇顾及特权阶级,特权阶级就能渔翁得利。特权阶级最愿意看到的就是蜘蛛内卷。

[-] 6324xingping | 1 points | Apr 27 2021 13:24:57

卷出来的做题家学的是如何做一个合格的奴隶,特权家族精英教育教的是如何做一个奴隶主。你可以选择不卷,消极逃避社会,在孤独和贫穷中走完一生

[-] zhinazhu__ | 3 points | Apr 27 2021 15:14:58

支那在这种互害的事上的自由度反而是全球第一

[-] Tight-Pomegranate-21 | 2 points | Apr 28 2021 04:33:56

把第一排的图了就好了

[-] moyslava | 1 points | Apr 27 2021 13:00:04

“内卷”其实可以当成囚徒困境的变形来看,“大家都不卷,大家都安逸过日子”;“你卷,别人不卷,那你就能超越他们获得更多竞争性优势,你住大豪斯吃牛排,他住下水道吃洋芋”;“大家都卷,大家一起劣化自己的生存条件”,面对这三种选择,猜忌他人选择自己一个人卷是很正常的,结果就是不但没法双赢,反而大家一起下地狱

[-] moyslava | 1 points | Apr 27 2021 13:01:52

附链接:wikipedia“囚徒困境” https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83

[-] [deleted] | 1 points | Apr 27 2021 13:02:31

[deleted]

[-] Hiding-in-the-shadow | 1 points | Apr 28 2021 02:35:57

又无视房间里的大象...明明是有几个VIP包厢在最前排,后面的人能不站起来吗?

[-] [deleted] | 0 points | Apr 27 2021 14:19:13

[deleted]

[-] zhinazhu__ | 1 points | Apr 27 2021 15:16:30

直接掏枪打爆鸟人的狗头

[-] 80000000_ | -2 points | Apr 27 2021 18:57:06

社会资源不够 一起卷 总有人能当个奴才里的人上人 一起不卷 最好的情况是所有人都过上好日子 但往往现实是只能整整齐齐的饿死 又或是看谁能投个好胎 就拿最典型的高考来讲 卷了就是拼命 不卷就是拼天资和地区优势 作为一个生在中国 没有能力改变现实 也run不出去的普通人 我似乎只能悲哀的承认内卷是无可避免的 并且也仅仅是能缩小差距的 相对公平的方式

[-] Inside-Tourist-3455 | 1 points | Apr 28 2021 03:50:36

你这个无可避免的悲哀的内卷用西方的民主法治就能解决