首先一一回应这三条：

1.朝鲜方对韩是不宣而战，3天攻陷首尔，后联合国成立联合国军支援韩国。

2.如果要拿抗美援朝来说事，就对比中美伤亡。不然就好好说叫朝鲜战争。按照 《抗美援朝卫生工作经验总结》 的说法，志愿军人数达135万，最后健全回国的只有37.2万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。

3.斯大林成功让中国出兵对抗美国等盟军，也借此出售大量二战剩余军事设备赚取资金物资，中国直到1965年才清偿完所有欠款。而联合国大会第500号决议直接导致更加依赖苏联的经济援助，而苏联无法满足其要求，我们因此转向自力更生的经济政策，经济上不依赖任何一个国家，为可怕的大跃进埋下了伏笔。

苏联是个有多死妈的东西，我从两方面去陈述：

1.给中国带来的后果

[1]丧失了二战后世界经济、政治、科技、文化发展的黄金时代，全面倒退了三十年，国民经济绝对下降，人民生活更加贫困，同发达国家和不少新兴国家进一步拉大了差距。

[2] 耽误了台湾问题的解决，连腊肉自己也意识到了这点。他说“没有抓住最有利的时机攻打台湾是“我党‘七大’后所犯的第一个大的历史错误……这是不能挽回的错误，是百分之百地错了”。 当然，攻打台湾并取得胜利给那里的民众带去的会是福还是祸，那就是另一个问题了。

2.给苏联带来的利益

[1]二战后苏联的剩余破铜烂铁被中国照单全收，其中甚至还有不少劣质枪炮弹药，赚了狠狠一笔。

[2]于整个冷战格局，苏联在基本上零损失的情况下让美国在欧洲的军事存在相对下降；同时也造成美国陷入战争泥潭，经济实力降低 ，为美苏实现平起平坐提供契机， 发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距

遇到吹志願軍戰鬥力的就問他白馬山戰役為什麼最精銳的“萬歲軍”三十八軍連韓軍都打不過。

看完第一条就笑了，洗了半天也没能洗白朝鲜先发动战争的事实，还tm用什么民族统一进程来美化侵略，谁统一谁死的人更少我觉得脑子正常的都不用多说了。还有什么美国比中国先参与战争所以美国邪恶，跟早晚有个鸡巴关系，八国联军进北京的时候小粉红也不会因为那个国家入场晚就特赦人家吧，能被这么低劣无逻辑的话术说服的也就粉红圈自嗨了

建议再来一次

还有一个恶劣影响是国内局势更加糟糕，在朝鲜战争的同时国内开始大规模镇反，杀了很多人，共产党搞了很多激进的土改，后来打完朝鲜战争，毛的地位更加稳定，后面发生的事情多少受这个影响

支那贱种只是国家主义者的财产，财产的道德观只为主人服务

但越战时阿美避免与种花冲突也是个事实，这是朝鲜战争的结果吗？🤔