Only_Passenger_5930 | 1 points | Apr 17 2021 12:41:00
想看下大家对西方马克思主义的看法[-] Ok-Oil4945 | 1 points | Apr 17 2021 12:44:39
了解马克思的背景就知道他写的什么东西了
[-] dayAacq | 1 points | Apr 17 2021 12:47:47
研究马克思有一种很简单的方式,找一个现在还活着的和他一样傻逼的生物观察,比如刘仲敬
[-] Wandsong | 1 points | Apr 17 2021 18:24:21
您一定是德国社民党主席了,快来指导我们
[-] Hungry_Spare | 1 points | Apr 17 2021 13:07:40
狗都不要
[-] DisasterFine493 | 1 points | Apr 17 2021 13:22:46
指出了问题但没有好的解决表法吧,而且马克思主义造成了许多恶果,虽然这些恶果并非他自己想见到的
然后马克思还是一个挺典型的改宗犹太人,像这种人在欧洲老多老多了。如果不是改宗,犹太人现在怎么着也得破亿,这种人很矛盾也很有意思,他们之中出现了许多深刻影响了世界的名人,但好像改宗犹太人里面有成就的人大多性格古怪和一般的欧洲人好像总有点隔阂
[-] beibei134866 | 1 points | Apr 17 2021 13:37:01
抄了很多黑格尔
[-] daiyub233 | 1 points | Apr 17 2021 14:08:35
点这里 首先马克思主义漏洞颇多,中国高等教育的政治学和经济学教育早不也再按照马克思主义理论体系。(马原,毛概那都是思想政治aka洗脑) 在说下这个所谓的西方马克思,近几年美国大学内自称马克思主义者比例攀升,我不认为他们是认同马克思主义的经济理论,也不会用马克思主义来支持独裁,我实在have no idea这些学者的西马到底是想干嘛,搞白左? 我实在不理解不赞同西方马克思主义 至今我也没看到什么西方马克思主义实际的成就或者理论,只看到它让更多不知道真相美国人赞成ccp,D区
[-] Only_Passenger_5930 | 1 points | Apr 17 2021 16:31:51
马克思从黑格尔那偷来的辩证法确实启发了很多后现代主义白左,但是他对资本主义的批判被很多西方学者认为是有价值的,对体制的改革发展有很大借鉴意义
[-] daiyub233 | 1 points | Apr 17 2021 14:15:02
虽然我否定马克思主义,但我不否定马克思个人
反对并且被言论审查迫害的马克思肯定不会想到自己死后有这么多的独裁政权会用自己这套理论背书(实际上纳粹起家很大程度上也是借了社会主义运动的风) 马克思在当时的环境下确实很大程度团结了工人反抗制度,争取更好的社会福利
[-] Koigggyear | 1 points | Apr 17 2021 14:21:29
什么德国竟歪实力
[-] Janson_Kashima | 1 points | Apr 17 2021 14:57:57
西马跟你国的支马是两回事,而且马克思晚年在日记里写他最怕的就是支共或者列宁主义这种极权借着马克思的名头害人。不幸的是应验了
[-] king-in-the_north | 1 points | Apr 17 2021 15:29:37
不完全認同 等於完全不認同
[-] iwanagataiki | 1 points | Apr 17 2021 16:49:57
等一个传老嗨来介绍介绍,法兰克福学派能不能处?
[-] richardhentai | 1 points | Apr 17 2021 17:25:01
左派等于马克思主义吗?
[-] advertise70 | 2 points | Apr 17 2021 18:12:09
法兰克福学派等西马派在美国始终是没有土壤根基的,而在英、德、荷、法等国却很流行。 美国至今为止都几乎没有诞生“后现代主义”的著名团体社群。 出版的理论的书名可见一斑:《自由国家的社会正义》、《建国之父的失败》、《最后的正义:最高法院的宪政历程》、《我们人民:变革》这种形式。 反而欧洲人特别喜欢攻击整个秩序。