"民众不需要思考，有领袖替他们思考"，那你得罪了伟大风味领袖腊肉不就得罪了整个越南

粉蛆暴毙吧，胡适是你国民国时代唯一一个大师

提倡婚姻自由，但是是唯一一个没有和包办婚姻的老婆离婚，道德品质可比你国那群看到年轻女学生就下屌的所谓大师好多了

1968年4月，郭沫若兒子郭世英因為與女友講電話時用了英語，被農大造反派誣為通敵賣國，強行扣押，並被打得遍體鱗傷，幾天後墜樓而死，年僅26歲，落地時雙臂反綁，不能確定到底死於自殺還是他殺。此事的起因是郭沫若五年前向組織上舉報了自己的兒子至其勞改兩年留下案底。

隨後郭沫若寫詩讚文革：“ 文革卷風雲，階級鬥爭綱舉。打倒劉和林，十載春風化雨。喜見山花爛漫，鶯梭織錦勤。茁茁新苗壯，天下凱歌聲。走資派，奮螳臂。鄧小平，妄圖倒退，奈「翻案不得人心」。「三項為綱」批透，復辟罪行怒討，動地走雷霆。主席揮巨手，團結大進軍。 ”

此詩出世兩年后郭沫若去世，其妻隨後上吊

行为艺术用自己的行为来证明胡适和鲁迅骂得对

呃，郭沫若的评价比胡适高，你这个评判的标准也真的是太内啥了，好歹掩饰一下啊

真就顺我者昌逆我者亡呗

狗操的郭沫若也好意思拿出来说？都不止是舔到无下限的问题了，虎毒不食子，连最起码的人性都失去了，支猪里都少见如此支的

胡适学问可能不是很高，但是就凭人胡博士是米国人最信任的中国人，直通米国高层这一点就是民国第一人了。其他搞文科研究的民国大师水平也高不到哪里去啊，不过吃点欧洲下脚料罢了。

自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。

——胡适

胡适的博士学位拿的不正常，属于是借信息差空手套白狼的人物。他的学术成就不高，名声来自于先进的眼界，开创了很多x学，但作为祖师爷却成不了这些x学的光荣。比如他写的中国哲学史大纲，基本是没有人看的。比如他在白话文运动写的那些诗文，精神可嘉，很进步，但如果白话文作品都烂如他的作品，那么白话文是不会有未来的。

比如红学，其提出了曹雪芹写红楼梦是自传，这一点也是很片面的，大陆太多他的孝子贤孙了，不过我认为不止是他，整个红学都是一坨屎，一本批书不如金瓶梅远矣，神神叨叨故弄玄虚什么红学。金瓶梅写颓废的卑鄙的丑恶的人在道德沦丧的社会中的生活的美，是一种很现实的慈悲，红楼梦则如同雾里看花、水中看月一样，又很幼稚，很多红楼梦爱好者都醉心于书里贵族的蟹八件啊荣华富贵的享受啊之类的，太肤浅了。

总而言之，胡适的三观很正，是文化革命的领头人物，但才学不足，不足以说是什么大师，他没有可称得上是大师的作品。

抗战时期低调俱乐部是其最大黑点，至于和蒋介石的明争暗斗、爱慕虚荣都不值得批判，逛窑子更没什么可说的了，陈独秀性格可以说得上是士人了，他照样逛窑子，逛窑子在古代文人的习俗中是很浪漫的，唐末罗隐等人都祭祀一个妓女，明末一些抗清志士和妓女来往甚至结婚，日本的斋藤茂写过一本《妓女和文人》，中国文人是向来和妓女在一起的，文人玩妓女，一方面是玩物，一方面是品己。

有张截图我忘了，“你才刚射精就开始谈政治了。”

鲁迅要是活过49年八成也得被批倒批臭

批小将人均犯贱，早该请教员屠光

我屠支，我绿茶漱口代替刷牙，我毛巾擦鸡巴代替洗澡，但我是个好领袖

鲁迅本人其实有点思维混乱，缺乏明确的支黑思想指导。 鲁迅本人，可以说是民国支黑大师，但他和胡适骂战的时候，却又回去借鉴那种类似于民族主义的话术，比如攻击胡适是高等华人。 可能是因为当年支那实际上没有西方的右翼思想，只有支那费拉右和左翼。 不过胡适也有点今天民小的毛病，莫名其妙的自信，在国民党败退之前完全不相信支共能赢左派能赢。凭心而论他对共产党可能是有清楚的认识，但对于支那这片盐碱地绝对没有正确的认识。