OkPerformer3898 | 1 points | Apr 15 2021 21:58:34
欧美的高福利是不是在透支国家的潜力与未来？如何看待笑到最后的才是赢家这种想法？墙内一种很经典的思想，欧美的高福利是建立在对未来的透支上的。是类似借高利贷的行为，现在挥金如土，但是欠下的债务需要几个世纪去偿还。由奢入简难，一但欧美国家不能维持高福利了，那么国家就会分崩离析。
而中国现在虽然福利不好，却是稳扎稳打，一步一个脚印。和欧美国家比拼的就是谁活得久。
[-] fapfap552 | 11 points | Apr 15 2021 22:01:03
放屁，新西兰为了保护环境放弃了工业化，反观啊中，环境污染极其严重，把我们子孙赖以生存的环境破坏了，人民还是穷的叮当响
[-] fapfap552 | 7 points | Apr 15 2021 22:03:07
钱这种东西，存起来不花是没用的，相比之下，中国早就把环境这么重要的东西给透支完了
[-] najunmeidi | 10 points | Apr 15 2021 23:17:32
你国这提都提不起来的基础科学还笑到最后呢
[-] DailyQiCui | 10 points | Apr 15 2021 23:57:16
支共才是透支的最狠的那个好吧，支共的领导下，三驾马车只剩一个投资硬撑，靠着卖房嗯玩经济，就看支共怎么把自己玩死吧
[-] sinabuta_8906 | 8 points | Apr 15 2021 22:03:20
透支国家潜力的不是恁支的养老保险？为了几个高官的退休生活嗯给年轻人往下砍将近一成的工资，就这有脸说北欧的福利是透支潜力？
[-] Butterfly771 | 8 points | Apr 15 2021 22:34:49
发达国家吃的是高端产业和金融，能源的福利。在产业链是顶端部位，墙国只是占据了制造业大头喝点汤，体量这么大不可能无限增长， 人均gdp有桎梏的,我感觉人均顶多到2w刀, 除非人口大幅下降然后转型金融业走美帝的路，不过制度在这摆着感觉很难转
[-] HinoueKanyoshi | 6 points | Apr 16 2021 01:01:56
欧美一直在“透”支啊，用支猪的血汗换来低廉的物价，给我狠狠地透
[-] AdEnvironmental9127 | 4 points | Apr 15 2021 23:20:23
什么绿水青山就是金山银山？
[-] winnievirus | 2 points | Apr 16 2021 04:13:07
恁支在🐶都不坐的地方修高铁就不是透支了？
[-] RealMarcusCurtius | 1 points | Apr 16 2021 02:12:22
怎么讲呢，福利社会也有挺多不同流派的，简单来说分为 １）老天赏饭吃，２）高劳动参与率，３）嗯造印钱等几种。北欧基本属于２），其中挪威算是１）＋２）吧。南欧的意呆利，西班牙啥的基本属于３），法国也比较偏向３）但基础雄厚看起来比意呆利什么的强点。像北欧其实市场化程度很高的，公司税税率也低(芬兰２０％，挪威，瑞典，丹麦２２％)，低于OECD平均水平，比川子减税之前的米国也低。
[-] Wandsong | 1 points | Apr 16 2021 03:56:05
葱味收一收
[-] NukaCola663 | 1 points | Apr 16 2021 06:46:55
似的似的，欧洲再不摆脱高福利陷阱的后果就是被支那的低人权优势击败
[-] meruto2007 | 1 points | Apr 16 2021 09:28:48
别骂阿葱了，那网站早混进很多减刑犯了，鼓吹西方模式破产以此给CCP洗地。吹再多遍也改变不了桂枝玩的资本主义改良前的那一套--马克思大呼迟早药丸的那一套，CCP最自豪的数字正是透支着老韭菜的棺材本和小韭菜的未来换来的。
[-] Dear_Wrongdoer_5446 | 1 points | Apr 16 2021 10:37:48
领导们天天透支女
[-] hunteringosday_1 | 1 points | Apr 16 2021 13:46:16
滞纳矿工哪会理解别人的饭是机器耕出来的
[-] calcalchad | 13 points | Apr 15 2021 22:02:37
兔兔盼欧美分崩离析 鼠鼠盼大的来了 谁能笑到最后
[-] 20duleon | 6 points | Apr 15 2021 22:26:44
从货币超发的方面看要倒也是支共先倒。你以为基建的钱都是哪里来的