把政府统一行为和小社群内部的冲突化等号是否有点

别钓了，一点乐子没有宫友都不看，多整点有节目效果的

社区管理有自己的规章制度，违规封禁很正常啊

Reddit也能代表美國的言論自由嗎😂 這邊管理規範和mod是相對嚴格,想要更兇殘一點的環境可以去4ch或其他匿名論壇吧,只是約束更少的地方常常被人噴糞可別怪人家太自由了.

区别是什么呢？红迪的sub封你号是人家看你不爽封你号，是个人行为。脸书推特封你号，是人家公司要封，是企业行为，没有政治强力介入。但是在种花家，情况就不一样了，封号有的是因为对于政治强力的畏惧而采取的自我阉割策略，有的甚至是政治强力直接介入。

美国讲究的是天赋人权，你的各项权利是与生俱来的，并不是政府或组织去赋予的，而中国公民的权利是党赐予的。 比如你发出来的一句话，在美国是不限制你说，中国是允许你说，意义不一样。

炼铜不自由就是完全不自由

触摸犹太人试试？ 不过什么事情都是相对而言

就凭浪人TV能一直在，你说呢

就凭冲浪TV能一直在，你说呢

言论自由是指政府不可干涉人民说话发表意见的权利，这与私人公司或者小团体的规则是两码事。美国的言论自由是真的，要不然你怎么可以看到骂政府的，骂官员的，骂体制的，种族主义的，阴谋论的，美国沦陷论的各种言论漫天飞。的确，美国没有绝对的言论自由，你不能随意煽动暴力，造谣他人，可是这种所谓的“言论不自由“在世界任何一个国家都是成立的。最重要的一点就是言论自由给你胡说八道的权利，确没有给别人取悦你的义务；比如说你在reddit 上瞎扯，美国政府不会给你定一个寻衅滋事的罪名，可是平台用户确可以反驳你。如果说美国的言论自由是假的，那么中国连假的言论自由都没有，整天比烂，说什么相对，还“辩证思维“, 其实都是精神胜利法，二百步笑二十步而以。

美国言论自由当然有，但是未来会越来越少。

美国右派不把那些白左支逼扔了海里喂鲨鱼，未来美国和支那一样

不完美的言论自由，也比完全没有言论自由好一万倍

言论自由不是真的。

支那的言论限制来自政府。 美国的“言论自由”原本来源于国会不得出台法律限制民众言论。随着近十几年互联网社交媒体的兴起，以及传统媒体言论受到保护，政府不需要去限制言论自由，由背后的私人企业去做就行了。YouTube禁止讨论选举舞弊，删除对现任总统视频的点踩，Google app store和Apple store下架Parler应用，Amazon下架Parler服务器，Reddit删除数千个右派群组，Twitter限制纽约邮报关于小拜登艳照门炼铜的报道，和FB一块封杀总统账号，这些都实际限制了言论自由，却又让政府免于言论限制的批评。还有很多人为此叫好，纷纷赞扬美国的言论自由。这种既当婊子又立牌坊的行为真是值得中国政府好好学习。