Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 10:54:30
观察者网的读者都是礼教共产主义贵物?看看这些典中典评论国共之争在一定意义上也就是这两种德性之争,是战士德性与文士德性之争。瞿秋白《多余的话》正表现了这两类德性之争的,艰难的心路历程。 虽然,国民党作为一个特定的政党也许已经无关大局,但它象征着这样一种文人德性,一种精神气质,与共产党所代表的另一种精神仍然处在拉锯战中,某种意义上,这种对立是我们每个人人性内部两种对立倾向的外化形式。
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 10:58:39
西方的国家,扎根于不同的历史土壤。这个历史土壤就是:基督教日耳曼文明是政教二元分立体系,政不具教的职责。因此基督教世界的政治国家不具有伦理性,只是单纯的暴力机器、效率工具,是冷冰冰的。国家至上必然是可怕的,是被人厌恶的。在这一点上,马克思主义与自由主义者具有共同的看法。
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 10:58:45
说集体主义是中国的文化特色,个体主义是西方的文化特色,这是一种严重的误解。真正意义上的集体主义,是基督教会这类超越血缘关系、有着严密组织管理的团体之产物。西方引以为傲的理性、自律,实为集体长期规制的内化。
正是因为这样一种集体主义成为西方习焉不察的底色,才需要个人主义来中和。可以说,没有这种组织化的集体主义,就没有个人主义。它们是一个硬币的两面。同样,也正因为有市民社会在幕后的日常高度警惕的护持这个保险,前台的暴力国家在自由主义中的地位,就不需要很突出,它只需做最后危机时刻的后备军就可以了。现代西方体系,实质上是一个二元国家体系构成的双保险,而非像人们通常在表面上所看到的,仅仅只有单一的弱国家所构成。
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 10:59:09
因此我们中国,在国家建设上决不可教条化照搬西方理论,受其误导。中国的国家,具有不同的历史内涵。中华文明的核心理念是仁,仁是源自内在生命的感知力。正是以这种感知力为媒介,才打通自我与外在世界的隔阂,消除外在世界的异己性,鲜活地体验到并达到内外一体。这是不同而和、化成天下的源泉。
因此,仁,是人最基本、最重要的德性。教,即是人类依据自然准则,对自身人性的自觉修饰,也即对自身内在潜在生命力的自觉开发。这开发的结果就是德性。德性,是带有理性色彩的行动之源,而人是以行动构成自己生命的内容的。
[-] Representative-Tap90 | 1 points | Mar 30 2021 11:02:09
仁这个字眼从共匪嘴里说出来我真的绷不住了
[-] Quick-Accident2555 | 1 points | Mar 30 2021 10:58:39
超级缝合怪李世默
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 11:02:06
这段水平真的太高了
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 11:02:17
同样因此,ngo这个市民社会的体现,真是“非政府”组织吗?不如说它也是“市民社会”这个地下国家的政治机构。拿这次西方疫情来说吧,那些NGO平时是多么活跃啊,那么他们这次在政府之外组织人民防疫抗疫发挥了什么积极作用没有?我们看到的只是人民的一盘散沙,被动地任其自然。市民社会只是在保卫资本的政治秩序和根本利益上才劲头十足。非西方国家缺乏二元国家体制的传统,往往认识不到市民社会作为国家的实质。这也是非西方国家同样模仿西方的弱国家,却不能如西方保证社会稳定的原因所在。
西方所鼓吹的"三权分立“只不过是权力职能的分化,而非权力本身的分散化。什么是真正的统治权力?真正的统治权是一种实际的力量,就是军权,财权和舆论权。不掌握上述三种权力的所谓立法权、行政权和司法权不过是一个摆设而已。市民社会作为隐性国家恰恰保持着权力的集中性和统一性,它直接掌握着财政权和舆论权,它用军队国家化和司法独立的方式,使军队和司法不受前台代理人控制,从而间控操控军队和司法,规定着使用军队和司法的政治原则。
[-] dasabi1379 | 1 points | Mar 30 2021 11:05:51
這不就是塞了一堆文科黑話的
“我們中國人是需要被管的,中國人不能沒有皇帝,祖宗之法不可廢“嗎?
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 11:11:08
自从国际主义黄俄系死去之后,汉儿共匪已经没办法了,必须缝合礼教传统和共产主义,就等出现燕妮贞洁牌坊了
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 11:08:56
还有人,责怪城乡二元体系的长期存在。其实,城乡二元分割,是工业产生的秘密。 工业,具有与农业不同的生产生活方式、习惯,还需要稳定的、按部就班的外部环境和有条不紊的组织性。它需要与农村的生产生活方式区隔开来,精心培育。 西方的中世纪与中国不同,无论在政治和经济上,都是城乡二元对立体系。城市,是贵族控制的、广大庄园的飞地,是自成一体的独立王国。城乡不能融通,土地不能自由流通买卖,资产阶级的前身不可能像中国的商人------如徽商那样-----自由买田买地。城乡的居民,分处不同的法权体系,不能随意地进入和退出。因此彼此之间,不能自由迁徙,而非像中国古代一样可以城乡自由出入。 二分开来的市民阶层,只能以城市为基地谋生,资金只能投入工商业的自我循环中,别无退路。而城乡的区隔、准入的限制,又保护了脆弱的循环,以及市民特殊生活方式和习惯的培养。没有城乡区隔,农业的自然理性就会是消融脆弱的,要求严格的工业理性。
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 11:12:13
1978年的改革开放,本质上是、也标志着:新中国经过近三十年的奋斗,终于有条件可以实行“无为政治”,胜利地进入修养生息阶段。因此这个时候,必然、也必须发展轻工业,减少国家干预,积累财富,提高人民生活水平。
[-] Brilliant_Picture_73 | 1 points | Mar 30 2021 12:09:06
但凡能把贪的钱拿一点出来
[-] Icy_Demand_3798 | 1 points | Mar 30 2021 11:14:00
阿忠哥两眼放光
[-] ppp213 | 1 points | Mar 30 2021 11:50:02
这些一日小号天天掏粪坑干什么?说了多少次了,墙内的屎不用拉出来。玩逆火效应玩上瘾了吗?
[-] Decent_Ad9703 | 1 points | Mar 30 2021 12:41:50
这就是低配马克斯韦伯吗,爱了爱了
[-] Salt-Introduction826 | 1 points | Mar 30 2021 10:55:28
以列宁主义为指导的共产党把士凝结为有严明纪律的,高度组织化的集团,提高了士的行动力和战斗力。传统士的精神以纯自然性的“仁”为主,带有直接性的特点,它不能感知一个更为遥远广大的世界,因而它的激情也是有限的,不能采取决绝的行动。而采取斗争哲学的中国共产党人则因为拥有一个对伟大理想的坚定信仰,超越了这种纯自然性,迈向更为形而上的境界。