20duleon | 1 points | Mar 14 2021 18:33:31
都叫他给懂完了[-] distantfiction | 1 points | Mar 14 2021 19:27:32
我其實不太懂這些libertarian是怎麼想的。國家確實有很多問題，很多時候也不怎麼為國為民，但至少在民主國家還有監督機制制衡，私人企業比方youtube、twitter的誰基於什麼理由做出什麼決定明明對公民影響巨大，卻都幾乎無法被監督。這些人真的覺得沒有國家會是個比較好的alternative嗎?
[-] 20duleon | 1 points | Mar 14 2021 19:32:36
国家是必须的但崇拜国家是不可取的。政府能干的坏事比公司厉害多了。总而言之政府和公司都应该收到监管。
[-] Neat-Example3098 | 1 points | Mar 15 2021 01:27:20
私人企业在欧美并不是不受监督，就像上个世纪各国推动了反垄断法一样，现在还处于一个大部分人能接受这些big tech的所作所为的阶段，而这些big tech已经在做有所越界的事情了，所以在欧美这样的环境下往后肯定会慢慢推出限制这些公司的法律，也许有生之年我们能看到谷歌像美孚一样被拆分。
[-] No_Personality114514 | 1 points | Mar 15 2021 02:32:03
米塞斯这人行，能处，自由主义这块让他玩明白了
[-] 20duleon | 1 points | Mar 14 2021 18:35:33
翻译：对于国家的崇拜归根结底都是对于暴力的崇拜。一个无能，腐败，或者邪恶的政府是人类文明最大的威胁。人类历史上最邪恶的罪行往往都是由政府犯下的。