Freqjule | 1 points | Feb 18 2021 12:06:32
第三次测这个，除了多了个“全盘西化”没啥变化/代表人物奥巴马恶心到我了…[-] hulaohai | 1 points | Feb 18 2021 14:18:35
奥巴马也没啥呀，通过obamacare，然后通过同性恋平权法案，应对08经济危机然后降低了金融海啸中产阶级的损害程度，这怎么恶心了？图纸力度不够？
[-] Freqjule | 1 points | Feb 18 2021 14:28:29
虽然这个测的偏左，但是很多政治立场我是偏右的。支持唯才是举，反对种族配额就是其中之一
[-] hulaohai | 1 points | Feb 18 2021 14:50:18
唯才是举以及所谓机会平等是不可选择的平等，选择a公司还是选择b公司亦或是选择哈佛还是耶鲁，其仍然没有脱离出一个困境，你仍然只有得到权威的认可，才可能得到平等，你只不过拥有了是选择被不同的权威认可的权力罢了。
[-] Freqjule | 1 points | Feb 18 2021 14:58:19
政治立场这东西我就不争了，说一下种族配额只是为了回答为什么我恶心奥巴马这个问题。真要争左右的话我还有一堆偏右立场：反对废死，反对毒品合法，反对言论审查，限制政府监控……争起来就没个完。至于为什么前后测了三次都是社会自由主义我就不知道了……
[-] hulaohai | 1 points | Feb 18 2021 14:55:18
其次，考虑到深南州以及铁锈带的现状就会得出，在这些地区以及部分蓝州的乡村地区，黑人，亚裔以及拉丁裔仍然在教育以及工作岗位方式方面受到歧视，所谓的唯才是举如果只看笔试就成了八股选人，如果涉及到人事的面试，那么所谓唯才是举被主观影响的程度又有几何呢
[-] [deleted] | 1 points | Feb 18 2021 15:08:31
[deleted]
[-] Handle_Won581 | 1 points | Feb 18 2021 12:53:11
全盘西化是选“转型为美国制度”才有的吗？
[-] Freqjule | 1 points | Feb 18 2021 12:54:31
应该就是那个问题，我记得之前做的时候没这个问题？