老哥賬號也是被幹爛了吧，年關，加急名單

所有媒体的分析无外乎经济，军事，文化，这些论点本身就很主观，更不要说分析了，所以这些分析就很容易形成逻辑闭环，让你觉得很有道理

[deleted]

经济，军事，文化本身是人类文明发展的产物，是非常容易编造的，但是只有一个出发点是无法篡改的，那就是人类本身，人类社会无法超脱人本身之属性

不管你看反贼媒体还是党媒，所得出的结论均不能叫独立思考，亦或二者都看也不是独立思考，因为他们的基于分析的论点本身就是低层次，易于编造的。只有自己根据人本身的属性去思考这个社会才能穿透种种迷雾，得出最宏现最深刻的结论

我认为没有任何事情有善恶之分，所谓善恶之分来源人的立场，而立场又与利益有直接关系。比如支共来说，支共没有善恶好坏之分，支共的一切行为都是为了扩大权利，垄断资源。然而对于支兽来说，绝大多数人利益于支共紧密捆绑，支兽无论如何都会洗中共。而对于一些反贼或美国来说支共的扩张挤压了他们的利益，支共就是坏

我看待事情向来以人性出发，不管是支共还是资本，当资源有限时，一个社会势力要发展到足够强大，它就只能挤压其他群体的利益来发展，这就是压迫。压迫就会造成人的自然性格无法全面展现，完整人性也就受到扭曲，支性的本源也就是人性的扭曲

可是压迫无法避免，压迫会产生矛盾，你也不能说这其中谁对谁错，解决矛盾有两种办法，强制办法拉偏架或者制衡办法使没有一个势力能绝对压倒对方，前者导致专制，后者导致民主

我同意你所讲的善恶是由人主观去区分的观点，但是对于中共有没有善恶之分我想跟你探讨一下。我认为中共是有善恶之分的，因为当善恶是由人的主观意识去决定的时候，事实上就跟中共没有善恶之分产生了冲突。

譬如说有一个人很疲惫，突然有张无比舒适的床给他去躺去睡，他会觉得我干怎么会有这种好事。碰巧这人是个反革命分子，这床给他拿去睡了在优秀红卫兵眼里就成了一张反革命的邪恶大床，拿去当柴烧都是侮辱了无产阶级的先进空气。于是这张床在两个不同的人眼里具有不同的好坏善恶属性。同理可以推到一切事物上，因为人的主观意识会根据不同的原因将事物分成善与恶。空气、海啸、风灾、地震等等都能这么区分。

但是这种区分的方法是有缺陷的，即是一张床本质上并不具备善与恶，如果没有人的主观意识，床就只是一张床，把它摆在原地一万年，自然腐烂成一堆尘土，仅此而已。空气、海啸、风灾、地震这种事物，在几亿年前，没有人的时期，就只是自然存在的事物或地质运动。就像一把刀，拿来杀人成了罪恶的凶器，拿来防卫就成了救命的东西。刀本身没有善恶的区别，只是人的主观意识决定了它的属性。

那中共是不是这样一种没有人的主观意识，所以本质上没有善恶的东西呢？不是。中共是由人组成的，这个党所做的一切事都是由人的主观意识去决定的。它并不是放在那里谁都不去动它（由人组成的集体怎么才能做到这一点呢？），它就自然消亡的床或者飓风。相反，这个党因为人的意志，有时是飓风，有时是刀，有时是摇钱树。它的行为完全是由它的组成物质--也就是人所决定的。既然中共是由人组成的，那它怎样成为不具备人的意志的东西呢？

不同的人由于立场、利益、观点造成的主观差异，对于这个党所做的事有不一样的善恶看法。就像64，中共权力核心决定镇压抗议群众，在他们眼里这就是一群颠覆国家的恐怖分子，所以要开枪镇压，直至如今都有中国人赞同。

在另一些人眼中，中共这么做就是邪恶的屠夫行径。参与抗议的学生只是在天安门静坐绝食，甚至自发将向毛泽东画像泼墨的人送到公安局，就为了不让中共认为他们有冲进中南海颠覆政权的嫌疑，结果还是被开枪屠杀，这种暴行实在无比邪恶。

到这里，只能说人做的事，在不同人眼里有不同的样子。但中共本质没有善恶吗？不，因为中共的组成物质也就是人，所做的绝大多数决定都有利于他们自己，所以在他们眼里中共也即他们本身就是善，所以他们要求得到歌颂。反过来一样可以说明，如果他们认为所做的事情是错误的、罪恶的，那么从这一层已经可以证明中共有善恶之区分。

钦定人类就是怎么怎么样，就是不理性，太支了

lz是带着锡纸帽子在发吗？没有的话我给你做一个寄你家去