Circular_Perfection | 1 points | Jan 19 2021 16:18:21
什么是道德?谁规定什么是道德的什么是不道德的?它有这个权利吗键政那么久,看到人们基于不同立场对不同事物有不同解读,就比如有人说美军入侵别的国家是正义的,也有人说是邪恶的。
还有就是分歧比较小的,比如杀人是不道德的,大概更多人对此有共识。那么共识从哪来?杀人凭什么不道德?凭什么道德?谁规定的?
[-] No-Consequence3407 | 6 points | Jan 19 2021 19:04:12
毕竟从小到大,你问什么是道德,永远只能收获“富强民主文明和谐”之类的屁话,或者“道可道非常道”之类中药味儿十足的鬼话。
去寻找“什么是道德”这一类问题的回答,就是吐掉狼奶,精神脱脂,褪去一身做题家臭味的第一步。
[-] whpetYand | 4 points | Jan 19 2021 16:22:23
《道德情操论》,请。
[-] Naivek3301 | 4 points | Jan 19 2021 16:39:34
爱国就行
[-] b19980105 | 3 points | Jan 19 2021 17:23:59
dnd九宫格
[-] Zyugok | 3 points | Jan 19 2021 23:05:33
Jonathan Wolff 道德哲学导论,请
[-] distantfiction | 13 points | Jan 19 2021 17:03:59
行為倫理學大概有兩種思路處理「什麼是道德」這個問題:以Jeremy Bentham為代表的效益主義和以康德代表的義務論。
效益主義主張將效益(人的快樂)最大化的行為就是有道德價值的,認為一個行為的後果是判斷該行為的依據。在Bentham之後有人將他的理論更加細緻化,例如快樂有無高低品質差異?動物的快樂是否應該也加入考量?
義務論主張有道德價值的行為即是遵從源於理性的義務,認為一個行為的動機才是該行為有無道德價值的依據。這個想法其實關係到康德提出的自律(autonomy)。(牟宗三似乎把這個借去解釋儒學)。
你如果對這問題有興趣可以去找Michael Sandel的課程來看,youtube上有人翻譯做中文字幕,但我印象中翻得不太好,能聽英文就聽英文吧。
[-] Circular_Perfection | 1 points | Jan 19 2021 17:16:13
感谢大佬