Striking-Warning9533 | 1 points | Jan 18 2021 16:13:03

我们政治科学课讲到游行示威是中国比较常用的维权手段，但是大部分的诉求没有触及CCP的利益。是真的吗？

Edit: 美国的政治科学课，不是支那的

[-] hjx1221 | 26 points | Jan 18 2021 16:15:20

游行示威 × 下跪维权 √

[-] Striking-Warning9533 | 0 points | Jan 18 2021 16:15:59

原文写的是“protest”没记错的话

[-] Embarrassed-Ad2877 | 18 points | Jan 18 2021 16:32:11

国内的贵物游行，你去百度游行看看图片就懂了，屁诉求都没有，就拿来糊弄人的。

[-] Import_Case | 17 points | Jan 18 2021 23:05:47

可见美国人对于中国政治体制的理解还停留在8964以前，还在指望中国人能勇敢的说出「It's my duty!」。

告诉他们他们教的是错的，中国是kleptocracy，任何涉及土地生产政治体制的游行示威都直接触及了这群小偷的核心利益。在中国连上访这种较为温和的维权方式都会被重拳出击，更不用提游行示威这种存在扩大化风险的维权了。

[-] ChampionshipIcy1888 | 14 points | Jan 18 2021 16:36:27

十一国庆游行

[-] _dkmf_ | 14 points | Jan 18 2021 16:40:47

毕竟没有在支那这片魔幻土地生活过，理解有偏差

[-] killsina | 8 points | Jan 18 2021 17:25:02

常用？

这课程内容对支国认知还停留在90年代以前

[-] Striking-Warning9533 | 7 points | Jan 18 2021 18:41:18

相对常用，原文似乎是“比想象中的常用”

[-] gretino | 4 points | Jan 18 2021 23:45:24

要说对比朝鲜那是常用了，不过上街一跪就算游行示威实在有点脑瘫

[-] No-Consequence3407 | 1 points | Jan 19 2021 17:21:51

十年前胡温时代确实常用，一般是抗议强拆或者什么投资公司爆雷时搞的静坐啊拉横幅啊之类的。不过包子上台p2p大规模爆雷之后少了，因为爆雷的太多了根本搞不过来。

[-] Yamamoto5-6 | 8 points | Jan 19 2021 00:27:15

这本书的编者去过中国吗 了解中国吗

[-] duren13a | 6 points | Jan 18 2021 20:00:49

你跟支那人谈诉求就好比和奴隶谈财产一样，12年反日游行究竟有何诉求？我暂且蒙在鼓里！

[-] HippoAccomplished353 | 4 points | Jan 19 2021 00:59:29

游行示威：指被老外欺负了在支那游行示威

[-] summ3rV | 3 points | Jan 19 2021 01:21:32

只有下跪示威