deedlit4ever | 1 points | Jan 17 2021 11:00:13

【原偷1984同人】真狸部新闻司：当前crimethink观察

原作者 simonzju

​

是2015年看见贴吧里的一个好帖，当时就简单复制到.txt里面，现在无意找到，非常可惜的是网络上再无其他副本，未经原作者同意转载到这里

​

————————————————

​

近期，电幕前质疑老大哥的声音此起彼伏。“老大哥背叛了革命”，“B-B is doubleplusungood”，“老大哥没有发明直升机”，“2+2=4”……诸多crimethink犹如盛世乐章中几个不和谐的音符，稀释了广大大洋国浓郁的爱英社爱老大哥激情，动摇了无产者的goodthinkness和对老大哥的热爱。尤其对歌名后的无产者青年而言，戈德斯坦集团的crimethink对他们树立正确的goodthinkness、doublethinkness有百害而无一利。

​

应该肯定，纽约代表大会以来newthink向好向上，不断与时俱进，“大洋国梦”、“英社核心价值观”、“双重思想”等战略理念，充实了goodthink的内涵，使goodthink的轮廓更趋明晰，主场优势更加凸显。真狸部新闻司专题调查结果显示，100%的外围党员认为，核心党关于仁爱部和真狸部发展的newthink、newspeak在电幕前得到了充分的传播和解读。与此同时，无产者对“自由即奴役”、“战争即和平”、“无知即力量”等gooddoublethink全部bellyfeel。但调查结果同时反映出，英社意识形态的影响力仍有局限，整体态势有喜有忧。

​

crimethink，杂音不绝。在当前的一号空降场，有一股舆论潜流，对于代表老大哥的声音，冷嘲热讽，甚至围攻。凡是英社倡导的，它就会反对。而且反对没有理性支撑，为了反对而反对，是情绪化、标签化的反对。还有个别所谓的外围党员也出来参与围攻，更助长了思想界的非理性繁荣。同时，一些crimethinker越来越多地借助书籍和日记本，利用一些unhumen传播和鼓噪其声音与主张，具有一定的迷惑性和欺骗性。

​

各种思潮，交锋交汇。书籍和日记本特有的高效性、广泛性、互动性、渗透性等特点，为各种crimethink相互激荡、为各种非英社乃至反英社思潮的滋长蔓延，提供了最便捷平台。各种思想相互交织、相互依存、相互影响，goodthink和crimethink的观念相互制衡、相互挑战，形成了众声喧哗的热闹场面。已成为goodthink和crimethink交锋的比武擂台，成为bellyfeel和unbellyfeel较量的搏斗场所，成为欧亚国与大洋国渗透与反渗透的硝烟战场，直接关系到英社和老大哥的命运。

​

英社的引导，有待加强。正确引导newthink，需要精心运用doublethink。goodthink的构建逻辑，并非是简单地、人为地、大而化之地将oldthink取消、取缔，而是要创造出newthink和oldthink“百花齐放”的舆论生态。newthink不能陷入“自说自话”的表达怪圈之中，而应“放低身段”，以平视而非俯视的姿态，以探讨、讨论的口吻而非生硬的说教、命令，以说理而非宣传、生动而非古板、新颖而非老旧的方式赢得无产者对老大哥的热爱和对英社的bellyfeel，从而加强goodthinkness。

​

老大哥高度重视crimethink问题，特委托真狸部开展专题调查研究。核心党员奥布赖恩从酷刑设计到拷问成果集成，全程给予悉心指导。思想是没有硝烟的战场，占领思想阵地，发挥goodthinkness，需要我们加大仁爱部101室使用力度。伴随着纽约代表大会的doubleplusgoodthinkness，我们相信，大洋国的goodthink将更清晰、更理性、更完善。