ppp213 | 1 points | Jan 05 2021 07:57:45
社会心理学对小粉红的分析只要一个人知道了自己为什么相信某件事,那在看到相反证据时就比较容易改变自己的想法;但假如他只是知道某件事是正确的(这就是事情的全部),那么即便面对的是接二连三的相反证据,他也更可能坚持自己的信念。
[-] RomancingSugar | 2 points | Jan 05 2021 08:56:42
正常的,所以支共要建墙,纳粹要封杀所有外国无线电台。一旦某种固定观念成型了,人类会自发的找理由去加固他,因此在总体战成为现代日常的情况下要改变一个国家的人的观念是很难的,除非是二战的纳粹德国,昭和日本,或者支共文革这种遭遇了一输到底到底裤都没了的彻底失败,原来的观念被现实砸的粉碎。
[-] res4rrect10n | 1 points | Jan 05 2021 09:04:02
所以加速主义好
[-] xialan2016 | 2 points | Jan 05 2021 09:08:49
会自我反思,知道“我可能是错的”这算是一种分布的非常稀薄的能力,我认识的即便是读书读到头的人里面也还是有不少不具备这种能力
[-] Embarrassed-Camp4522 | 1 points | Jan 05 2021 10:26:36
程序员其实就是一种需要不断反思的工作 如果你不反思你的程序 就无法修正一个错误的程序
[-] 9u0kka | 2 points | Jan 05 2021 09:29:34
小粉红不就是傻逼么 如果他们生在外国 一定是逢中必反 看到亚洲人就拉眼角 喊chingchong的那种人
[-] iusforever | 0 points | Jan 06 2021 01:34:51
什么洋基紅脖
[-] DaddyOfXi | 1 points | Jan 05 2021 07:59:56
自我洗脑lv max
[-] Historical_Produce_8 | 1 points | Jan 05 2021 08:46:07
只有粉红和五毛
[-] SeahorseSimulator | 1 points | Jan 05 2021 09:38:14
逆火效应
[-] jay1sb | 1 points | Jan 05 2021 09:46:22
舉一個最典型的例子,講台灣獨立。粉紅拿來做理據的,自古以來,什麼什麼條約,分裂有罪,已經預設了一個前提:台灣獨立從沒有過,是邪惡的,所以不能讓台灣獨立。至於現實怎樣,這個前提從歷史角度人權角度是不是有問題,粉紅的腦子是當機想不過去的。“你怎麼能贊成一個壞事呢”這是他們腦子裡最傻逼的論證方法。
[-] RepresentativeOil468 | 1 points | Jan 05 2021 11:06:06
我认为所谓“小粉红” 本质上就是 “听信共产党”的“饭圈脑残”。听信共产党不必多说,我想主要聊聊饭圈脑残这一部分。
饭圈脑残令人厌恶的地方在于无法以正常人的价值观与之交流,因为当遇到某件问题的时候,你我和饭圈脑残的出发点是不一样的。正常人应该专注于问题本身,从而基于某个个人/集体的作为对其进行评价,通俗的来说,就是因为XX做了XX事,所以他XX。这期间,你我的意见很可能相左,比如说你认为A,我却认为B,我们也许会进行辩论,这很正常,因为人都有自己的看法,但是我不会因为你观点与我不一致而人身攻击你。因为在我的观念里,我与这个事件本身并没有利益瓜葛,只是单纯的对这件事的看法。
而当遇到“饭圈脑残”这种人的时候,他在了解XX之前就先入为主的站在了XX方的立场上,这会导致两个后果。 一,他的思维中将XX方的利益绑定在了自己身上,所以任何不同的声音都会被视为对他的攻击;二,他会下意识的从XX方的角度为其开脱,也就是常说的“先打枪,再画靶”,这也是为什么很多小粉红的言论常常自相矛盾。 因为他们下意识觉得XX是对的,在这个前提下找任何能搭得上的论据来维护这个论点,结果往往是牵强附会,贻笑大方。
大家可以想下饭圈思维是不是这么回事,当一个人是鹿晗粉丝的时候,你觉得鹿晗新歌不好听=你讨厌鹿晗=他的敌人;当他是华为粉丝的时候,华为手机卡=你反对华为=他的敌人;同样,当他是共产党的粉丝的时候,你觉得社会有问题=你反对体制=你反对党=你是我的敌人。于是任何异议都会上升到人身攻击。
那么为什么人,或者说蜘蛛人,这么喜欢把自己带入到粉丝的角色里呢? 我认为这是自我意识的缺失,跟中国的社会环境有关系。从蜘蛛人生下来到成年的这段时间里,它一直都处于一个集体主义的环境里。从小学的分组,集体荣誉感,到中学的班级比拼,这种环境强调奉献,同时打压人的个性。比如说头发必须要短,桌子必须要整齐,否则会给班级扣分,给班级抹黑/ 运动会必须给班级争得荣誉。
那怕是所谓“叛逆”的蜘蛛人,也要找一个“大哥”“大姐”,或者追一个虚幻的“偶像”“男神女神”。那在我看来,这只不过是换了个效忠对象而已,从“小二班” 换成了“龙华帮”/“EXO” / “隔壁班XX女神”。
那么在这种环境长大的蜘蛛人,必然沦为“饭圈思维”的奴隶,成为XX的粉丝会让其有种成为“XX集体的一份子”的错觉,蜘蛛人十分依恋这种感觉,这种自我幻想会让其觉得踏实,有组织。
在这种情况下,在政治方面沦为所谓的“自干五”,仿佛在推特上和带带一起顶着孙晓川的头像就加入了“爱国者”这一组织一样;爱游戏的变成“狗黑”“狗吹”;爱偶像的变成“肖战粉”“除虾女孩”(这个是我胡遍的,真不熟);玩个手机变成“米粉”“花粉”;讨论个历史就成了“果粉”“毛粉”。这些其实都是粉丝文化的不同表现方式,而其根本原因就是自我意识的缺失。
我曾经看过一句很经典的话,一位粉红在网站上说“只有祖国强大了,文化自信了,海外华人才挺得直腰杆子”,很多人点赞。这句话本身我懒得评价,我想谈谈说这句话,以及认同这句话的人潜意识。 他们首先认为仅凭自己是无法挺起胸,堂堂正正做人的,必须要有一个“靠山” 哪怕是精神层面上的“靠山”;其次,他们内心深处并不爱“国家”,因为他们第一时间期望的是,国家变强大,自己跟过去狐假虎威,而并没想过自己为“国家”做些什么。
所以在说这句话的人眼里,国家其实是个虚幻的倚靠,是他生活不如意的避风港,而我认为这也恰恰是很多中国年轻人所谓“越出国,越爱国”的根本原因。当身在异乡的时候,由于本身缺少自我意识,自己不能自立自强,国家马上就承担起了“精神寄托”这一角色。 同时,由于肉身在国外,受到的直接压迫也少了很多很多。一减一加,爱国情绪顿时浓烈了起来,如果能凑上什么INSTA爆破霍顿,或者 殴打人数为自己1/20的香港学生这种群众事件,那爱国情绪更是极度高涨。
然而虚幻的总归是虚幻的,小粉红们总有长大的一天,或许是走向社会,或者是制度不公,铁拳总有砸到自己头上的那一天,生活的压力是如此沉重,这个时候小粉红们也许会变得现实一点,或者说成熟一点,发现遇到困难并没有“组织”跟自己一起承担,一切都是自己的幻想罢了。这时他们也许会“觉醒”,但是琼哥早已看穿一切,随着“根据相关法律法规,您的回答不予显示”“该评论已删除”,成熟粉红突然发现自己哑巴了。人不可能永远十八岁,但永远有人十八岁,新的一代粉红正在粉墨登场,在祖国万岁山呼海啸的浪潮里,他的声音也不过是拍散在沙滩上的前浪泡沫而已。中国这么大,没了谁也不会怎么样。
所以说归根结底,粉红是中国集体主义社会的一个现象,只要中国这个操蛋的社会环境一直存在,那么新一代的年轻人就必然是这个样子,而且随着刁哥的倒车,我怀疑新的粉红会越来越变态,越来越极端。如果有善良的朋友企图说服粉红,唤醒粉红,我劝你还是歇歇吧,你现在说的啥对他而言都是对精神信仰的攻击,他不会一句进去的;挨一个党的大巴掌比你说一万句都有效果。
[-] summ3rV | 1 points | Jan 05 2021 14:06:45
有理有据
[-] DDDMYE | 2 points | Jan 05 2021 08:21:25
他们认为人不需要脑子,只需要屁股。