如何评价局座张召忠？

BrownAme7 | 1 points | Dec 11 2020 01:43:11

如何评价局座张召忠？

张召忠的学历是真实的，海军少将的军衔是真实的，国防大学教授也是真实的，然而预测几乎永远与现实情况相反，典中典之解说海湾战争，如同军用黄旭东。张召忠更有“雾霾防激光”，“海带缠潜艇”等经典言论，被老网民叫做“战略忽悠局局长”俗称“局座”，称其“奉旨忽悠”，把他当笑话看。张召忠也知道“局座”这个称呼是黑他的，所以一开始一直说“我是个国防大学教授，你不能叫我什么战略忽悠局局长”。

接下来事情的发展却很出乎意料，90后00后特别爱玩局座梗，一开始也把局座当笑话看，然而张召忠抓准机会，以接纳年轻人兴趣爱好的姿态接近年轻人，接纳了“局座”这一称号，发展公众号吸引了大批90后00后变成他的粉丝，并把他们全部转化成了小粉红。张召忠一边在各平台大力宣传，一边扭曲“战忽局”，“自干五”等词的原意，原先忽悠被人当笑话看，现在忽悠却被人当大师看。张召忠的经历激励了一系列党媒及张维为金灿荣之辈，大力进军年轻人群体将90后00后几乎全数洗脑成没有思考能力只会复读宣传的小粉红，入关学在军事层面的理论基础也有相当部分来自张召忠。

分享一个很搞笑的发现：16年美国总统大选张召忠预测特朗普会胜出，结果特朗普的确赢了。然而特朗普获胜明明有很多原因，张召忠分析却单独只提新媒体的作用，然后话锋一转开始吹嘘自己重视新媒体接近年轻人，吹嘘90后00后有多么欢迎他。这样的段落和文章还不是一次在他的公众号上出现，前前后后不下十篇。所以我评价张召忠就是，虽然时代在倒车，虽然他靠着手段扭转了自己的风评，当上了洗脑年轻人的马前卒，但他还是一个贵物。

不知有没有人补充？

[-] kyxw234 | 5 points | Dec 11 2020 05:34:10

他还好吧。公开怼过“极端民族主义”，也没有像金灿荣那些一样赢麻了。感觉他是一个比较鸡贼的人，一方面有底线，一方面也捞钱。

他的西装发型口袋巾都搞的都不错，比那几大蛆好多了，应该是生活比较有品位的。

[-] zhz093 | 2 points | Dec 11 2020 08:24:43

长相上来说也是比较正常的，不像维为陈平金灿荣那几个一眼支

[-] VOLODYA_C | 1 points | Dec 11 2020 08:43:40

裕仁转世看上去人模狗样的，实际上不还是蜘蛛

[-] superradiance662 | 3 points | Dec 11 2020 02:34:21

他不是专业做战略和政治分析的，央视请嘉宾侃大山，重点在于能侃。他就是电视台培养的流量老生

[-] BrownAme7 | 1 points | Dec 11 2020 02:47:11

一开始观众也知道他是吹逼的，年轻一拨人反而把他捧成神了

[-] xialan2016 | 2 points | Dec 11 2020 02:33:26

张召忠本身是技术军官出身，他谈技术兵器的部分问题不多。其他的就是时势造英雄了，最近几年宣传系统特别需要这种有点能力又不太在乎脸面的人来帮他们给民众打鸡血，洗脑的结果当然是大家一起傻，骗人骗久了就连自己都信了，也是蛮讽刺的