fanlou233 | 1 points | Dec 10 2020 03:42:03

如何评价

https://i.redd.it/59e0693k6a461.jpg

[-] yingzhen251 | 6 points | Dec 10 2020 04:14:23

什么消费税,从没听说过,没标,不就是没有么

中华一包48,那就得是48。

[-] yingzhen251 | 4 points | Dec 10 2020 04:30:19

狗日的,一百块钱去三次超市就没了。

一包薯片,一瓶汽水,再来点关东煮,那可不就20了?

非要顿顿馒头,榨菜爱国,是吧?

[-] lynxtrainer | 4 points | Dec 10 2020 17:50:20

这是桂枝在全球化经济体系里的生态位所导致的必然结果,跟中国是谁执政还真没多大关系。支那人的想法无外乎两种:要么就是共产党太坏了,税收的太多搜刮民脂民膏;要么就是美国太坏了,用美元体系收割中国。这两种想法弱智般的走向同一个结论,如果没有共产党/美国,中国生产的巨量消费品就能廉价的供给中国人自己消费了。

事实则是如果没有美国群众的巨量需求,就不会有这么多的消费品被生产出来。如果没有税收,共产党拿不出维稳经费,遍地张献忠的中国根本生产不出来这么多消费品。这是一个简单的微观经济学问题。(没错,这是微经问题,不是宏经,要跟我争的先回去好好翻翻微经书)

[-] huangjunshazhu | 3 points | Dec 10 2020 04:18:24

这个结论要是不对,这个世界上的很多现象就要反着出现了,很可惜没有。知道为什么现在中美打贸易战,但是欧日都想亲近中国了吧

[-] hdcloy | 1 points | Dec 10 2020 05:06:07

为什么打贸易战啊,按照这个理论中国政府和美国都得利了,哪里有开战的理由啊

[-] huangjunshazhu | 1 points | Dec 10 2020 05:18:08

美国确实得利了,但是中国人多,就算人均很差总体量也已经大的破坏到地区平衡了,中国继续做大下去养着周边国家,那他们就会逐渐像中国靠拢,最后中美决裂时考虑国家利益时就会站在中国这边了,武力只是很原始很底牌的一方面,和平年代都是靠钱来拉关系的

[-] DigitalReporterS01 | 1 points | Dec 10 2020 08:20:17

美国华尔街得利美国人没有得利 工人直接失业了

[-] Wandsong | 1 points | Dec 10 2020 09:21:03

工人失业跟他说的有鸡巴关系,工人失业不失业一样都可以用廉价购买世界各地的产品

[-] DigitalReporterS01 | 1 points | Dec 10 2020 10:12:44

产品全靠买要个鸡毛制造业 工人不就失业了

[-] Narsil_ | 3 points | Dec 10 2020 04:44:01

中国工人一家人养不起一个孩子,当官的却能一个人养活一大家族外加二奶三奶和私生子们。为啥?别问,问就是帝国主义亡我之心不死。

[-] RT201204 | 1 points | Dec 10 2020 05:46:04

彘那人經典語錄:工資低得都不用納稅要靠國家來養的人有什麼資格抱怨國家?

[-] Robotlinux | 1 points | Dec 10 2020 16:30:13

中国的通胀体现在不能出口的商品,比如房地产。通胀过高,所以需要政府用p2p等方式回笼放出去的货币。