frankgreentwice | 1 points | Nov 25 2020 14:18:30

大家对于女权究竟是个什么看法?

女权主义整体上在种花可以说是饱受批评。60年代的女权运动和性解放运动我倒是略知一二,但对于今天西方女权发展到什么地步我还真一无所知。回到种花,我觉得在现在的社会状况下敢于为自己发声争夺话语权的女性我还是很敬佩的(种花特色女权除外)。 在豆瓣上,很多女性已经认识到女权运动是一场政治运动,她们不少也讨厌所谓的粉红女权,并且认为CCP有不可推卸的责任,并称种花为“等国”,这明显是脱支的重要象征。鉴于女权主义也分很多种类(康米女权死钱夹),我也只能持慎重和理解态度。 我甚至觉得以后如果结婚的话,比起令人作呕的蜘女,女权主义者也许是更好的选择(当然,这些基本都是经济完全独立的女性,要求恐怕也很高)

[-] Crispr7 | 1 points | Nov 25 2020 14:52:24

女权我是支持的,并且我认为女权的本质的平权,是消除对女性歧视的过程,而不是要求特权。但是由于在支那是没有平等的,所以就导致现在的支那特色女权完全在自说自话,形成两个互相认为对方是傻逼的群体,矛盾反而激化了。有时候我看支特女权们关注的点也挺奇怪的,孩子跟谁性这种批事有什么好争的,不过想想支那的法律就释然了,她们也不可能去实打实的抗争要求equal pay, 否则就寻衅滋事伺候了,也只能在网上说说批话了。

只要支那没有言论自由没有法治所有追求平等的运动都不可能有起色。支那社会的资源掌控在上层男性手里,他们喜欢女性把自己定位成听话的宠物,而不是热爱自由的独立个体。他们可以随意操控公权力污染女权运动,使其变成一个公众无法接受的怪胎。

我十分期望真正追求平等的女权运动兴起的那一天。我不希望看见女性是包装精美系上华丽缎带价高者得的拍卖品、宠物。而是真正希望他们能变成独立的个体。希望他们能在社会各种重要事项中也掌握一定的话语权。这样男女关系的畸形也能缓解一点。现在的支那女性在底层男人面前高贵的像个女神,在有权势的男人面前又是个低到尘埃里的奴隶。作为鼠人我的体验很不好

[-] frankgreentwice | 1 points | Nov 25 2020 16:07:30

我倒是看到不少女性说,平权实际上也是男权,关键是在客观的生理状况下,权利真的能被平等吗?

[-] T_F_Catus | 1 points | Nov 25 2020 16:10:26

权利(rights)平等还是有可能的,但权力(power)永远不可能平等,不少女权想要的其实都是后者

[-] b19980105 | 1 points | Nov 26 2020 00:13:10

深空探索,脑机接口/基因修饰/泛性繁殖。社会结构改变。

[-] [deleted] | 1 points | Nov 25 2020 14:52:28

[removed]

[-] wtybwr | 1 points | Nov 25 2020 15:19:11

我感觉你如果反对女权其实只是因为你在支那,你见识的都是支那女权,你可以看看支那那些号召“女权”的领头人,都是缩小版带货天尊,宣传错误观点让蠢b们认为女性应该有特权,同时带货卖货最后自己赚爽了。我认为正常女权核心思想应该是“抗争”,支那女权就没有核心思想,连应该找谁抗争都不知道,就是笼络一群没人要或者被骗炮的蠢b单纯搞男女对立然后带着她们骂男性,坐着极度主观的事情偏偏装理中客,自然逻辑混乱被人讨厌

[-] zhz093 | 1 points | Nov 25 2020 23:21:45

其实也不全是她们的错。女权运动本质是平权运动,平权运动本质上是政治运动。在一个没有法治没有公民权利的国家搞政治运动最后的下场是什么大家都懂。很多女权知道实质问题在哪,但没有胆量发声,只能关注一些不痛不痒的议题。当然,像粉红女权这种缝合怪就给老子去死吧,弱智东西。

[-] WarmBag52 | 1 points | Nov 25 2020 15:21:10

現在連人權都沒有

[-] wlll5 | 1 points | Nov 25 2020 15:27:28

支那女拳最搞笑的地方就在於在人權都沒有的國家追求女權

[-] GongzhiLuoxiang | 1 points | Nov 26 2020 01:18:07

先实现🐷权吧,哈哈

[-] Jacuening | 1 points | Nov 25 2020 18:28:35

笑话

[-] xialan2016 | 1 points | Nov 25 2020 18:45:37

没有那么复杂,责任和义务对应就没什么大问题。不要前面说”男女平等,一视同仁“,转身就说”这些事你也叫女孩子做,你还是不是个男人“

就我遇到过的一些西方人,男女情投意合了就住在一起生孩子,感情淡了就分开,自始至终不用婚姻互相绑架,谁也不占对方的便宜。更多女性也是行为独立,用自己的实干来争取话语权。想要别人高看你一眼,可以啊,做更多让人看得起你的事情那别人会更重视你的地位,而不是动不动就撒泼打滚

[-] GandWall | 1 points | Nov 26 2020 01:24:22

女权说白了不就是抱团找政府要权嘛,就墙内这现实,能有个啥女权运动啊

[-] tangfenman | 1 points | Nov 26 2020 03:00:55

墙内田园女权大部分都是妖魔鬼怪,在基本人权都无法保证的情况下追求所谓孩子跟谁姓的女权就是个笑话,连女性孕假和产后复职这种权利都不敢去争取,成天嚷嚷恶臭蝈楠都是些下半身思考见女的就想强奸的不明生物除了激化男女对立,加重底层互害之外卵用没有,对民主化进程起到的只有负作用

[-] suiso2kayumi | 1 points | Nov 26 2020 04:14:39

女权是左逼破坏道德与法律的工具,正常人肯定不要去支持女权,大家都支持平权就可以了。

[-] Affectionate-City-62 | 1 points | Nov 26 2020 04:14:43

理客中一句,图支/资/美日/黑/男大佐有什么区别

[-] DonJacinto | 1 points | Nov 26 2020 18:19:04

赵国的“女权主义”和海外的女权主义不是一个概念。所谓的“田园女权主义”关注的都是一些皮毛,而且最后并没有跳出男权与父权的藩篱。而海外的女权主义者关注的是女性的生存权、受教育权、选举权、堕胎权不容被剥夺。从这一点看来,墙内的“女权主义者”(尤其是粉红女权)连百年前的秋瑾都如

另外有一点,当一个女性的合法权利被男性侵犯时,会有相当多的女性无动于衷乃至司空见惯;但当一个男性的合法权利被女性侵犯时,几乎所有的男性都会立刻站到统一战线。这是个有意思的现象

[-] frankgreentwice | 1 points | Nov 26 2020 18:38:36

母人中节肢动物的比例向来高得离谱,巴不得毛刃支和包子给她们亲自受精