他太懂了

[-] wlll5 | 2 points | Nov 13 2020 04:20:09

實話實說，中文確實語法羅技混亂

[-] Gooduser1860 | 1 points | Nov 13 2020 06:24:50

罗技鼠标吗？

[-] plarq | 1 points | Nov 13 2020 15:30:48

Logitech可不光是鼠标

[-] DaddyOfXi | 1 points | Nov 13 2020 11:23:28

什么外设

[-] newooyako | 1 points | Nov 13 2020 04:50:58

支那新語確實impair人的思維

[-] cdz625 | 1 points | Nov 13 2020 06:06:32

随便举个例子，英语里的从句，能比较自由的一直复数嵌套下去。

而在中文里，定语只能前置，定语复数添加嵌套会产生巨大的累赘和歧义，而且中文语法并没有从句的概念，中文从句现象出现频率比英语少非常多。如果你翻译过一些西方文学作品就知道，有时候仅仅是一句话就会出现的大量从句，其中文翻译处理方式只能是打破原文的语序结构，将从句部分从语意中切分出来、随后按照文意另起一句或多句。

[-] Jacuening | 1 points | Nov 13 2020 06:58:20

中文全是单句

[-] zhinaman | 1 points | Nov 13 2020 07:13:02

顶级理解

[-] cdz625 | 1 points | Nov 13 2020 07:22:52

（说起来大学学的语言学我基本都算是还给老师了）

你这个解释应该也是种说法。确实比如阿尔泰语系蒙古语还有满语都存在有比汉语更多的从句现象

我再补充自己一点，中文也不是没有从句现象，比如说我知道你吃过饭了，就是一个类似从句现象的结构，中文对于这种简单、明快的从句结构的容忍力依然是有的。

我其实觉得语言本身并不是思维逻辑能力的决定因素。比如日语其实表达力一样很别扭，也不妨碍日本各种学科强出中国一头。

[-] Jacuening | 1 points | Nov 13 2020 07:44:19

不过语言似乎确实能够塑造人的思维方式，比如这篇文章所讲述的

[-] cdz625 | 1 points | Nov 13 2020 07:51:50