什么纳粹

所以现代的民主国家中没有一个是纯民主国家，而都是民主自由国家——公域民主，私域自由：在与他人有关的问题上采取民主原则，在仅仅与自己有关的问题上采取自由原则。

意外怀孕和流产并不一定和他人无关，因为胎儿是不是人是个有争议的问题。

人们在使用选票的时候往往最先关注的就是民生方面的问题，所以普遍趋势是越民主的国家民生越好，民主可以当饭吃：https://www.thenewslens.com/article/3909

晶哥上班了

民主的好并不在于限制君权，也不在于让民意选择统治者。

前者不能解释美国总统制这种权力巨大的总统能够不变独裁者，后者嘛，且不说美国式选举人团会选择少数派，就算民意也不是最优的。

但是民主制的最大好处，是把人事权从行政手上剥离下来。如果行政管人事，根据law of incompetence, 官员总要被提拔到他不能胜任的位置上，结果就是这个人为了维持住他的位置，只能选拔比他差劲的副手。于是随着时间变迁，老人退休，新人提拔，不仅每个岗位都人浮于事，而且岗位上的人也一代不如一代，所谓罐里养王八，就是如此。中国古代的帝制配套科举，就是避免地方官员的人事权扩大，既是中央集权的需要，也是保持官员能力的需要。但是归根结底，科举是皇帝选拔官僚，如果皇帝能力不够，不能胜任皇帝工作，那又怎么敢于选拔那些比皇帝本人更强的官僚呢？

所以民主制就有用处了，在这个环境下，政治集团必须竞争，而政绩不佳者则会失败，因此政治团队不得不拿出精力来保证自身能力，而不是不断退化。

这种人啊，无非就是国外的社会议题一些的主张不合口味，看着中国生活方式觉得不错，就觉得民主的制度是罪魁祸首…然而哪天中央换个老大哥，在全国搞开另一种价值观，他就又觉得早些年run出来是多么美好，不愧“吃民主自由的饭，砸民主自由的锅”。

国外起码有的选，蓝州红州换个地儿，惹不起还能躲得起。在中国big brother is watching you，惹不起也躲不起，躲在下水道都能给你扬了。

别倒垃圾了，支味溢出

[removed]

浪费时间看傻逼

哦吼，op竟然被爱国小将们down vote了

紅三代在美國

我怀疑他根本没读过自由论，自由概念的提出就是为了平衡民主中多数对少数群体的暴政，因此谈西方政治思想，二者是不能拆开来论的

通过移民的方式来爱国是一种大公无私的行为 （呕）

典