支那民主后你会投哪个政党？

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 01:27:56

没区别，换个派对又不会把公务员班子全换了，那么他们做事也还是老套路，该踢皮球的踢皮球、该罚酒三杯的罚三杯，新政策反而会被拖更久，毕竟下届大选如果换了个新的，那现在所作的改革就没啥意义，背锅都找不到人

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 01:32:33

问题的关键从来不是左右，而在于如何让人民的诉求成为官员做事的动力，“讲奉献”还不如真金白银来的有用

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 01:38:21

话说你这括号里的内容是认真的吗，不少内容都不算是它们党自己的专利吧，建议参考现实中英德法荷

[-] taekohnuki | 1 points | Nov 01 2020 01:50:31

經典獄友話術。

支那真正民主之後，對這個國家最重要的一些決定都能被公民討論和監督。

只要政策中存在反對意見和透明監督，這個國家就會比現在好一萬倍

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 02:09:02

难道是人民自己去执行决策吗，你智商200+，下肢瘫痪重症肌无力难道能登顶喜马拉雅？我的意思很简单，问题不在于自由还是保守，左还是右，关键在于官僚主义，在于没有契约精神，在于无视规则，你连我说的是啥都没看懂

[-] taekohnuki | 1 points | Nov 01 2020 02:30:27

那你在說中國人素質低不適合民主？

不還是獄友經典話術嗎？？？

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 02:37:17

“执行”这词有这么难理解吗，是你去派出所办身份证还是你自己给自己办身份证，是你自己给自己查流水给自己破产保护还是去找银监会去找政府给你处理，上面指定的政策实际去动手的是人民自己吗？你别跟我绕，在我的话里没有一句有“不配民主”的意思在，请你不要过度解读，而我至今为止的回复里也没有跟你在“民主”与否的问题上争辩

[-] taekohnuki | 1 points | Nov 01 2020 02:44:32

既然已經民主了，那執行既法律，屆時法律和公權力自有民意監督，哪來「難以執行」一說？

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 02:49:07

一、我没有提过“难以执行”这样的观点，请你仔细阅读以后再回复，二、谁说“执行”=法律，请不要套上自己的理解以后虚空打靶

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 02:38:48

我很好奇你怎么看出我的话里有说“中国人”“素质低”的，这两个词我好像完全没有提过吧

[-] moyslava | 1 points | Nov 01 2020 02:45:35

如果人人都喜欢把具体的某个观点先贴上一个自己熟悉的标签再虚空打靶的话，那我只能说很遗憾，确实没有办法与这类人进行观点上的交流

[-] HeannyHY | 1 points | Nov 01 2020 01:31:01

我又有的选了

[-] taekohnuki | 1 points | Nov 01 2020 01:53:08

之前貼吧裡的意識型態測試，浪人們一水的自由派，人均擁護自由主義