WinnieAreGey | 1 points | Oct 31 2020 04:56:00
发现有些人喜欢学一些看起来很酷的词组（比如“内卷”）在什么语境下都瞎鸡巴拿来就用，真的很恶心以前看支忽的时候什么问题下都会出现“内卷”“卷起来”这个词， 最近看简中的信息平台出现最多的是“同温层”或者说“回音室”， 好像为了显得很学术性还特地改成英文“echo chamber”，无论什么事件什么情形下都往上套。
现在人们是不是很流行在所谓小众学术交流平台上找一些看起来让自己很有头脑的短语，然后像肉猪吃食一样囫囵吞下，以后适逢时机就赶紧拿出来来包装自己？还是说现在大环境下高强度生产的网络meme本来就是这种特性？我只能说破防了😅
[-] hdcloy | 1 points | Oct 31 2020 05:23:54
这个词确实恶心到我了，看见这个词想马上丢掉手机
[-] ifunevertryuneverno | 1 points | Oct 31 2020 05:25:24
主动去找你也太高看他们了，应该是一开始有一部分人正常用，然后其他人看到了就照猫画虎不管什么场合都瞎用，和迷因是一样的道理
[-] baozhiyingcheng | 1 points | Oct 31 2020 05:26:41
大傻逼显摆自己会成语，你支大学生显摆自己会术语
[-] 46ac116 | 1 points | Oct 31 2020 06:07:44
至少内卷目前还不会被屏蔽
[-] Historical_Produce_8 | 1 points | Oct 31 2020 06:57:00
这就是中国
[-] distantfiction | 1 points | Oct 31 2020 07:05:12
同溫層在台灣很常用，大多是台灣人用來自嘲自己看太多跟自己立場相仿的人的意見而與社會整體脫節，比較沒有嚴肅學術的意味。
[-] LmA0_ZeD0nG | 1 points | Oct 31 2020 08:06:51
this，支那网站上我还真没怎么碰到这词。
[-] Thebestjokeisme | 1 points | Oct 31 2020 07:21:07
Echo change = circlejerk
[-] liaoupupup | 1 points | Oct 31 2020 08:08:23
太对了，还有什么资本之类的
[-] Downtown-Bear-7591 | 1 points | Oct 31 2020 08:22:40
内卷这词传播开来是好的，至少部分现代奴隶增加一点觉醒度
[-] delpintech | 1 points | Oct 31 2020 08:40:05
姨学家发明的玩具又被入关学者搞臭了一个
[-] ZealousidealPrice902 | 1 points | Oct 31 2020 08:51:24
融不进嗯融的大脑降级贵物罢了
[-] 6324xingping | 1 points | Oct 31 2020 09:15:37
公知公知公知皿煮皿煮皿煮独立思考独立思考独立思考
[-] BrownAme7 | 1 points | Oct 31 2020 10:35:31
蜘蛛就是爱偷，科技产品文化产品甚至网络用语无所不偷，偷还偷不好，啥都瓦房店
[-] xialan2016 | 1 points | Oct 31 2020 10:35:37
后面那个词用的不准确，我见到用的比较好的是叫“谐振腔”，至少也是“信息茧房”
[-] plarq | 1 points | Oct 31 2020 14:09:16
谐振腔和回音室是不一样的，物理课走起。
[-] xialan2016 | 1 points | Oct 31 2020 15:09:00
回音室不选频，然而现在表现出来的主要是这个问题
[-] Anonymous_4337 | 1 points | Oct 31 2020 10:38:10
我就是传播学专业，可以帮你解答这个问题。前者内卷是社会学名词、后者“回声室效应”是传播学名词，出自学术大拿凯斯桑斯坦，你可能还听过的信息茧房、网络民主、群体极化(有争议)等概念都是他提出的，这类学术专有名词通常情况和大众话语接触不是特别多，主要适用的场景就是做论文的时候。你可以查看CNNIC发布的中国互联网发展报告相关数据，目前的情况是中文互联网网民素质普遍不高，缺乏认知和判断能力，易被煽动、这些人通常厌恶和惰于思考，他们喜欢诉诸情绪倾向多余诉诸理性，擅长跟风、鹦鹉学舌、得到一个东西就开始大肆描摹铺张，看到一起事件往往先入为主对其审判，其实网民中的群体极化现象和后真相泛滥是一个全球性的问题，但在中文互联网表现得尤为突出。
[-] plarq | 1 points | Oct 31 2020 14:08:29
内卷就是猪多食槽不够了
同温层就是猪牛不同圈
用牲口来比喻就是简单。
[-] Smooth_Specific | 1 points | Oct 31 2020 16:41:00
同理还有那个“降维打击”
[-] plarq | 1 points | Oct 31 2020 21:06:42
对三体的歪曲。
正常的说法是“代差碾压”，比如AMD的7nm对Intel的14nm就有代差优势。
但是降维打击的区别太大了，根据线性代数，三维欧几里得空间和二维欧几里得空间差别巨大，就算是英国在南非用机枪屠杀祖鲁勇士的行为也和降维打击相去甚远。硬要比的话，就像从地球上发射一块石头飞向太阳被太阳烧化了，这里太阳对石头进行了降维打击。
[-] liusan333 | 1 points | Nov 01 2020 00:26:53
最支逼的是巫师财经那帮傻子带的，基本盘 还有对冲，这帮傻逼
[-] Adventurous_Insect36 | 1 points | Nov 01 2020 16:41:47
“劣币驱逐良币”
[-] superblankmindedness | 1 points | Nov 01 2020 20:22:04
唯一一个不会被用滥的词就是支那（希望如此）
[-] Traditional-Turnip10 | 1 points | Oct 31 2020 05:16:07
"内卷"是不错的词
可以让人注意到社达的严重程度
并且可以消解国家拟人化
"同温层"就很傻逼了
只要我不喜欢一个社区骂它是同温层就完事了
要说一个词是不是用来装逼的主要是看你能不能用更通俗常见的词汇表达出和这个词同样的意思
[-] hdcloy | 1 points | Oct 31 2020 05:41:27
说内卷不如说恶性竞争
[-] Rachekocht | 1 points | Oct 31 2020 06:25:14
有的时候你不发明新词大家听腻了
[-] Axashanco | 1 points | Oct 31 2020 06:05:00
蜘蛛圈用什么词毁什么词，你再等等，等一个月吧，看看说内卷还下不下得去嘴
[-] ChampionshipIcy1888 | 1 points | Oct 31 2020 07:38:01
央视：给你注入正能量
[-] kstavish | 1 points | Oct 31 2020 06:50:59
相对主义作祟，一句“中国自有国情，他国无权干涉本国内政”还一堆人觉得丝毫没有问题，结果同样是这堆人看见echo chamber居然就突然发掘出可以将其拿来当作个贬义形容词使用，又蠢又懒又懦弱
[-] AnonymousHY | 1 points | Nov 01 2020 07:25:38
有些地方还真的是同音室，比如那啥r/sino，简直把我看吐了啊，一进去就满脸喷粪，稍微发点不和谐的东西就被禁了。