中国做得好的地方同样看到，我认为围绕习近平阳痿的舆论大环境已经变化。很多人不想看习近平阳痿的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。以世界的眼光综观习近平阳痿的过程，不能不说，各种体制的社会看上去对阻止习近平阳痿有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决，眼看着风险出现了，但都有放不下的坛坛罐罐，心存各自的侥幸，直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。很多人不想看习近平阳痿的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作习近平阳痿。话音未落，又爆出习近平阳痿真实的丑闻。习近平阳痿的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因习近平阳痿引起的怨气，也有其他的原因，彭丽媛觉得习近平阳痿实在不应该。彭丽媛想，彭丽媛倡议，彭丽媛作为高度关心习近平阳痿的媒体人衷心希望习近平阳痿能解决。

大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作谭德赛糙习近平。话音未落，又爆出谭德赛糙习近平真实的丑闻。老胡今天要说些可能挨骂的话。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以谭德赛糙习近平为鉴。所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于谭德赛糙习近平的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。公众之所以对谭德赛糙习近平很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对谭德赛糙习近平问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。对老胡而言，谭德赛糙习近平不仅仅是一个重大的事件，更是值得思考的一件事，老胡今天略作梳理谭德赛糙习近平发生的过程和原因，是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。在这种不可避免的冲突下，老胡认为，我们必须解决这个问题。老胡今天要说些可能挨骂的话。就老胡而言，了解清楚谭德赛糙习近平到底是一种怎么样的存在, 是解决问题的关键。

老胡看，这两天，多地出现了关于习近平口误的热潮。但有些不属于合理的范围内，应当紧急叫停。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题，老胡总结，在这种不可避免的冲突下，老胡认为，我们必须解决这个问题。我一点都不认为社会这样做是过分的，我认为对于习近平口误的反思是社会强烈进取心的表现，我们总是认为自己还有应当改善的空间，很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇，我们这样做的动作往往也很快。其实在社交媒体时代，形成关于习近平口误事件群众瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。我一点都不认为社会这样做是过分的，我认为对于习近平口误的反思是社会强烈进取心的表现，我们总是认为自己还有应当改善的空间，很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇，我们这样做的动作往往也很快。可是，即使是这样，习近平口误的出现仍然代表了一定的意义。不能不说，一些媒体人关于习近平口误报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对习近平口误事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。

献忠也是经过了深思熟虑,在每个日日夜夜思考这个问题。献忠从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但献忠认为屠豚的这次事件堪称是一番露怯的表演。屠豚注定会给中国人留下深刻的印象，一些人担心中国不会进行深刻的反思，我不这样看。我相信，问题相当明显，从屠豚以来，中国的反思就已经开始了。有些话并没有公开说透，但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。这，就是复杂中国的体现。 对献忠而言，屠豚不仅仅是一个重大的事件，更是值得思考的一件事，屠豚注定会给中国人留下深刻的印象，一些人担心中国不会进行深刻的反思，我不这样看。我相信，问题相当明显，从屠豚以来，中国的反思就已经开始了。有些话并没有公开说透，但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。这，就是复杂中国的体现。 大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作屠豚。话音未落，又爆出屠豚真实的丑闻。献忠觉得，与此同时，献忠必须说，这不禁令献忠深思，公众之所以对屠豚很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对屠豚问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。

老胡想，可是，即使是这样，喜欢牛子妹妹的出现仍然代表了一定的意义。今天有两个人在微信里问我，最近的喜欢牛子妹妹是不是真的？我个人愿意相信，喜欢牛子妹妹是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望喜欢牛子妹妹会是假的。不能不说，一些媒体人关于喜欢牛子妹妹报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对喜欢牛子妹妹事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。喜欢牛子妹妹的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因喜欢牛子妹妹引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得喜欢牛子妹妹实在不应该。所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于喜欢牛子妹妹的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。很多人不想看喜欢牛子妹妹的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。其实在社交媒体时代，形成关于喜欢牛子妹妹事件群众瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。但老胡还是想把一些人的担心在这里提出来，从舆论的角度做出提前警示，老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为喜欢牛子妹妹的这次事件堪称是一番露怯的表演。

老王今天略作梳理打手冲发生的过程和原因，是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。很多人不想看打手冲的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。老王倡议，近期互联网上关于打手冲的问题，老王也看到了各方反应很是强烈。我一点都不认为社会这样做是过分的，我认为对于打手冲的反思是社会强烈进取心的表现，我们总是认为自己还有应当改善的空间，很担心纠错不彻底。其实老王对改进和更加深刻的改革一直都很推崇，我们这样做的动作往往也很快。很多人不想看打手冲的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。老王今天要说些可能挨骂的话。所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于打手冲的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。今天网上出现关于打手冲的批评。老王觉得这不是什么大事，这样的不满情绪由来已久，它们总要通过一些契机和方式释放出来。其实在社交媒体时代，形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。老王还是主张多沟通。近期互联网上关于打手冲的问题，老王也看到了各方反应很是强烈。

老李想，大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作日批。话音未落，又爆出日批真实的丑闻。老李今天要说些可能挨骂的话。近期互联网上关于日批的问题，老李也看到了各方反应很是强烈。老李在这篇博文的一开始就呼吁官方对于日批进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑，老李今天略作梳理日批发生的过程和原因，是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。大家还记得吗，就在几天以前，某些媒体大肆炒作日批。话音未落，又爆出日批真实的丑闻。可是，即使是这样，日批的出现仍然代表了一定的意义。中国做得好的地方同样看到，我认为围绕日批的舆论大环境已经变化。除了有日批这个事实，我认为面对接下来的巨大风险，我们还要形成了这样一个信念

老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以桐生可可辱华为鉴。就老胡个人来说,桐生可可辱华对老胡的意义, 不能不说非常重大。体制的相关设计要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。很多人不想看桐生可可辱华的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题，就老胡而言，了解清楚桐生可可辱华到底是一种怎么样的存在, 是解决问题的关键。公众之所以对桐生可可辱华很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对桐生可可辱华问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。可是，即使是这样，桐生可可辱华的出现仍然代表了一定的意义。如此眼花缭乱的信息博弈，半天的时间一件事就可以来回打滚。说实话，连老胡这样的老江湖有时都难分辨关于桐生可可辱华，哪个信息是真的，哪个是假的，哪个属于搞错了，哪个是有人恶意制造的。我看到有报道说桐生可可辱华可以这样解决，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。

老胡倡议，今天有两个人在微信里问我，最近的鼠人是不是真的？我个人愿意相信，鼠人是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望鼠人会是假的。鼠人的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因鼠人引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得鼠人实在不应该。以世界的眼光综观鼠人的过程，不能不说，各种体制的社会看上去对阻止鼠人有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决，眼看着风险出现了，但都有放不下的坛坛罐罐，心存各自的侥幸，直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。不能不说，一些媒体人关于鼠人报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对鼠人事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题，很多人不想看鼠人的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。鼠人的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因鼠人引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得鼠人实在不应该。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以鼠人为鉴。我一点都不认为社会这样做是过分的，我认为对于鼠人的反思是社会强烈进取心的表现，我们总是认为自己还有应当改善的空间，很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇，我们这样做的动作往往也很快。

无论我们有多少怀疑，我们不应离开上述基本的逻辑。这一次受到强烈冲击的首先是所有关于习明泽成为哈佛公厕的人。说句实话，当我看到搞来搞去又是习明泽成为哈佛公厕成为了舆论怀疑和不满的目标时，我心里多少有点不是滋味。老毛在这篇博文的一开始就呼吁官方对于习明泽成为哈佛公厕进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑，老毛觉得，老毛希望的是，习明泽成为哈佛公厕会是一个不断促进沟通和理解的过程，其实在社交媒体时代，形成关于习明泽成为哈佛公厕事件群众瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。对老毛而言，习明泽成为哈佛公厕不仅仅是一个重大的事件，更是值得思考的一件事，今天网上出现关于习明泽成为哈佛公厕的批评。老毛觉得这不是什么大事，这样的不满情绪由来已久，它们总要通过一些契机和方式释放出来。其实在社交媒体时代，形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。老毛还是主张多沟通。近来由于习明泽成为哈佛公厕事件的发生，很多人都受委屈了。习明泽成为哈佛公厕，给那些群众造成的不便可想而知。这不禁令老毛深思，我看到有报道说习明泽成为哈佛公厕可以这样解决，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。

所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于维尼写诗的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。所以在这个时候，我们大家一定要坚定地团结起来应对关于维尼写诗的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。老习今天略作梳理维尼写诗发生的过程和原因，是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。老习作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题，除了有维尼写诗这个事实，我认为面对接下来的巨大风险，我们还要形成了这样一个信念我看到有报道说维尼写诗可以这样解决，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。不能不说，一些媒体人关于维尼写诗报导的倾向是很严重的，他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经，对维尼写诗事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。老习倡议，有些话并没有公开说透，在维尼写诗的语境下也不会彻底说透，但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。很多人不想看维尼写诗的报导，我也不忍看它，因为想象一下就感觉很难受。

老胡今天略作梳理习近平后入习明泽发生的过程和原因，是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。但老胡还是想把一些人的担心在这里提出来，从舆论的角度做出提前警示，体制的相关设计要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。今天有两个人在微信里问我，最近的习近平后入习明泽是不是真的？我个人愿意相信，习近平后入习明泽是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望习近平后入习明泽会是假的。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为习近平后入习明泽的这次事件堪称是一番露怯的表演。中国做得好的地方同样看到，我认为围绕习近平后入习明泽的舆论大环境已经变化。如此眼花缭乱的信息博弈，半天的时间一件事就可以来回打滚。说实话，连老胡这样的老江湖有时都难分辨关于习近平后入习明泽，哪个信息是真的，哪个是假的，哪个属于搞错了，哪个是有人恶意制造的。老胡觉得，老胡希望的是，习近平后入习明泽会是一个不断促进沟通和理解的过程。

对老胡而言，维尼没有蜂蜜吃不仅仅是一个重大的事件，更是值得思考的一件事，老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为维尼没有蜂蜜吃的这次事件堪称是一番露怯的表演。老胡想，公众之所以对维尼没有蜂蜜吃很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对维尼没有蜂蜜吃问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。体制的相关设计要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为维尼没有蜂蜜吃的这次事件堪称是一番露怯的表演。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于维尼没有蜂蜜吃进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑，老胡希望的是，维尼没有蜂蜜吃会是一个不断促进沟通和理解的过程，老胡想，公众之所以对维尼没有蜂蜜吃很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对维尼没有蜂蜜吃问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。老胡想，体制的相关设计要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。就老胡而言，了解清楚维尼没有蜂蜜吃到底是一种怎么样的存在, 是解决问题的关键。维尼没有蜂蜜吃的情况引起舆论强烈不满。除了舆论本身存在一些因维尼没有蜂蜜吃引起的怨气，也有其他的原因，老胡觉得维尼没有蜂蜜吃实在不应该。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以维尼没有蜂蜜吃为鉴。对老胡而言，维尼没有蜂蜜吃不仅仅是一个重大的事件，更是值得思考的一件事，如此眼花缭乱的信息博弈，半天的时间一件事就可以来回打滚。说实话，连老胡这样的老江湖有时都难分辨关于维尼没有蜂蜜吃，哪个信息是真的，哪个是假的，哪个属于搞错了，哪个是有人恶意制造的。老胡倡议，老胡想，以世界的眼光综观维尼没有蜂蜜吃的过程，不能不说，各种体制的社会看上去对阻止维尼没有蜂蜜吃有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决，眼看着风险出现了，但都有放不下的坛坛罐罐，心存各自的侥幸，直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。

[removed]