不支性的每隔几十年杀一批，两千年人工育种出来的

当然是从秦政开始的，大一统帝国灭绝小共同体削弱自治能力导致自发秩序被压制，从此东亚失去了与欧洲一决高下的可能性，春秋战国时期东亚的蓬勃思想和各种进步是肉眼可见的，大一统是最后的自杀开关，杀死一切可能性。

不是秦，是汉独尊儒术，然后在添油加醋，不过秦开了大一统的先河一定程度上也算是贡献了一份力。

欧洲甚至经历了古典共和-封建+帝制(君主制)-封建+政教合一这种史诗级过山车，像法国意大利这样的国家在后来的日子里人民照样武德充沛。造成支人费拉的主要原因是因为找不到外源的压迫客体和应有的哲学读本。

第一同样作为道德约束，宗教很明显是独立于个人又施加在个人身上的，而儒学不是宗教，他直接通过书本传播烙印在人们的脑子里。所以先秦时代有诸子百家这样的哲学辩论，但是秦后只剩下给儒家背书，这种情况下解放思想等于自己打自己。而宗教作为实在的压迫客体很容易成为突破口。

第二先秦的诸子百家的辩论大多体现在实用上，缺少形而上的讨论和方法论。换句话说就是面向对象编程和面向类编程的区别，面向对象在蛮荒时代好用，但是对象太多了不聚类是没前途的。到今天的具体体现就是只能偷别人的IP和idea。具体可以参见亚里士多德《形而上学》《工具论》，西塞罗《学院派怀疑论》近代的笛卡尔《方法论》，然后再对比孔子和程朱你就知道孔子和程朱水平有多拉胯了。

另外从周朝这种封建到秦朝君主制史诗级倒车，直接把其他政治体制的实践可能性扼杀了，欧洲文艺复兴好歹还有威尼斯这个商人共和国，而支国不是利维坦大一统就是24/7高强度屠支，根本没有政体的实践机会和哲学思想发展的机会

越到近代支性越重。

商周时期的支那是地球上最先进的两个文明之一。

儒表法内驯化驯化出来的

儒家的孝道，是中国人奴性的最大根源，利用长辈培养晚辈奴性

顾准的分析是诸子百家就有问题了，因为术，只有帝王之术才是正经，其他的术都是邪门歪道，正人君子不应该去研究。

秦是中国之始

商鞅是这片土地悲剧的源头

至少从孔老二批判当时社会不遵守礼仪那时候就开始朝劣化的方向一路狂奔。