战损比6：1，死了十几万人，硬靠苏联爹的空中支援才打了下来。然后一毛钱好处没捞到，朝鲜翻脸不认人。最后宣称自己战胜了美国

&rt;1953年美国世界第一工业国，中国基本就是个农业国家，你觉得人海战术能赢？中印战争，印度人拍电影印度一个人打一个团，你信不，而实际情况咱们的一个人俘虏了一个连，3个人打了一个营。可是到了韩国 美国的电影刻意摸黑中国，咱们就不敢反驳，听之任之，看过国内的公知几篇所谓的逻辑文章，就得出朝鲜战争是人多赢得，自己对朝鲜战争的了解紧紧靠几个电影，几句话，没有全面的了解就刻板印象，这是不好的，也是不自信的。自己真正了解了历史再去评价，想了解朝鲜战争的可以搜索b站视频

我想知道一个人怎么俘虏一个连？

&rt;!靠精神胜利么？!<

能不能别整天发这些蛆啊，好不容易离粪坑远了些闻不到臭味了，你又把屎连着蛆往外扔

朝鲜战争，美军作为客军和志愿军的意志和牺牲是决定性因素，美国人意识到想要达成原先的战略目的，这块硬骨头会让自己付出超出预想的代价。

长津湖血战，第九兵团约十五万人，战斗伤亡约2.2万人，冻死约3万人多人。伤亡三成以上而不溃，可以说达到了一个理论上的极限值。

那个时候的人确实真心信仰共产主义，而对帝国主义抱有刻骨的仇恨，这是这些基层士兵信心的根源。

战狼ptsd和八佰ptsd是天然对立的死敌，能把这两位撮合起来也是人才

有种拍让几万夏装士兵没有装备直接奔赴极寒战场冻死？

怎么不说说志愿军战俘

中国拍的战争片好像有种先天不足。 那些市井 农村题材的倒是有意思的很。