首先你要清楚其他国家上大学要不要考试？如果也要考试，那和高考有什么区别？

如果你不清楚，那我就简单但不准确的大概说一下：

高考和其他不一样的主要在于以单一的标准来决定所有大学的入取，就像统一教科书一样，其他国家有的学校也会完全参考国家安排的统一考试，不过也都是基于成本考量，但更多的学校有自主的招生方式，只要想一想外国留学生上大陆的大学有没有统一的高考呢？

有个教育相关的subr/Chinaedu

谁跟你说都认为高考是最好的？参加高考的无一例外都是支那人，赵家人是不需要参加高考的，他们有自己的一套精英教育模式，高考是一个中共设计出来的绞肉机，根本目地是为了筛选一批炮灰出来装出一个现代国家的样子，是一个为了筛选而筛选的机制，而培养出来的所谓人才也没有任何的创新能力，也就是比贫下中农多认了几个字而已，你要知道，中国从古至今都不存在科学，中华人民共和国的技术是靠西方输入的，gdp要靠血汗工厂压榨农民工，而无产阶级知识分子，其实并没有什么作用。

换句话说，只有支那人才会认为高考最公平，或者说越参加高考越觉得高考公平，这叫沉没成本。你得跳出支那人的思维来思考问题。

最好的教育制度两千多年前就有人提过了，“因材施教”，让每个人都有各自的发展空间，每个人都有在不同行业精进成为精英的可能性

不过你土狗国水平太低做不到，只能用统一教材统一考试来削足适履

不用回答这个问题。

直接反问支那豚，是不是意味着其他所有制度对中国人都不公平公正，为什么会不公平公正？

高考制度不是跟户籍制度配套的？

新时代的八股文

高考是一堆烂事里相对最不烂的，这和它本身烂不烂没关系。如果要反对体制，我会首先反对计划生育，其次反对户口制度，然后反对言论审查制度，反对党对司法的领导，反对领导人终身制，反对公费医疗制度。这些烂事哪个不比高考更烂。

高考的公平是相对的，没有绝对的公平。有人说赵家人特权什么的，那我想问问，没了高考制度，赵家人就没有特权了吗？如果不看分数只凭申请，我是没信心普通人能玩得过赵家人，凭分数还有那么一点点可能。

抛开高考制度本身在处理当中的懒政和管理问题，统一考试选拔本身是全世界包括民主国家选拔官僚和升学的普遍采用的模式。

如果你觉得统一升学考试制度不好，那你觉得更公平的选拔制度是什么？你所诟病的高考最大问题之一北京上海卷和全国卷内容不同评分标准不同本身就是”非统一升学考试“”因材施教“的问题，恰恰是因为高考实际上并不统一而造成的。

那你觉得更好的制度是怎样的？日本的在全国统考的基础上各大学加考？美国大学入学一样要看SAT和ACT成绩。如果楼主有更好的建议我非常想听一下。

高考制度是公平的，哪个国家你想念本科都要成绩的，问题是高考操作不公平，和受教育的机会不公平。

为什么习猪头可以上清华？红色贵族考完了，狗奴才们不安排好点的？公平？支那贱民的公平？

学校，高考的目标就是把学生给束缚住，给负担，给压力，给枷锁，看你们这群贱学生有没有精力忙政治？目前研究生也展开扩招，学历学位统统贬值，就是让这帮狗屁学生老老实实在学校待着，考完高考，备战考研，一直考，烤死这帮杂种，顺带灌输习近平社会主义新时代的垃圾。

高考体制只是现在社会整体体制的一部分，并非是高考最好，只是其他更好的体制拿过来一定会变味。

需要参加高考的都是奴隶阶级

统一考试的思路本身没有问题，高考的问题在于多个方面。

首先是和户籍的深度绑定造成了实质上的不同受教育阶级。这也是被批判最多而且最无解的。

其次是过度竞争，比较流行的说法，内卷。这个不必说了，一个月休息一天，一天从早上7点学到晚上23点是很多地区高中教育的常态。这个有解，教育部门强制限制加课补习，目前没听说那里做到了。或者降低门槛，比如北京。

再然后是细节问题，比如考核难度随年份过于浮动，科目间难度设计不合理，非标准化试题，考核内容过于脱节。

[deleted]

还是教育资源太少了，有钱的基本都出国

高考的压力的问题实际上是其他社会弊端引发的。好的大学和就业机会多了，高考压力自然下降，不过我觉得共狗死光之前是没机会看到的

屁民还觉得极权好呢，支人的大脑完全是动物化的。

高考的不公平之处在于和户籍制度绑定，投胎到不同省份接受教育的机会就完全不一样了。