只要知道咱们的左右和国际上的左右大部分时候是相反的就够了。比如温格时期被屠了一大堆的“右派”如果活到现在，再国际上大概率是个左人

你国的左右光谱和世界上普遍认知的左右光谱是不同的。科普的话，维基百科上面写得很清楚了，我也不在这误人子弟了。

中国的语境中的左右和国际的左右是反的，因为共党是左的，那共党支持的在国内环境中那就都是左，相对的就是右派。

白左的左和共党的左有相似的地方，antifa本来就是极左翼（主要是第三国际）衍生组织。英国工党和欧洲其他国际的左翼政党甚至是直接吸收了马克思主义社会主义（恩格斯控制的第二国际）政党而来的。但是第二第三国际早在百年前就分家了，最主要的区别在于，第三国际要暴力革命建立无产阶级专政，第二国际大多同意在民主框架内进行议会斗争。

而目前的最典型的右翼派别“古典自由主义”是左翼派别自由主义发展（借名）而来的。

https://program-think.blogspot.com/2011/07/june-fourth-incident-3.html?m=1

★先扫盲一下“左”与“右”

一般来说，俺不太愿意用“左/右”来形容政治流派，因为“左/右”的说法很模糊（很不精确）很容易产生歧义和误解。 　　但是考虑到列位看官中，有不少是80后甚至90后，对咱们党国的政治文化了解较少。所以俺借这篇博文，普及一下关于“左”与“右”的政治术语。

◇【我党】对“左右”的定义

在我党的政治语言中，“左”代表革命的、进步的；“右”代表反革命的、反动的。 　　大伙儿请注意：【老外的】政治语言中，也常常提到“左/右”。不过天朝对“左/右”的定义，跟老外是【完全不同】滴。千万别搞混了。

◇“左派”和“右派”

在天朝建国前，伟光正自诩为左派，而把国民党以及亲国民党的党派视为右派。当时还有些跟国民党关系不太好的党派，伟光正称他们为“中间派”。 　　到了建国后，伟光正成为执政党，中间派的定义就取消了——凡是和裆中央有不同意见滴，都是右派！

◇“左倾”和“右倾”

除了“左派”和“右派”，还有“左倾”和“右倾”的说法。所谓的“左倾/右倾”是专门针对党内人士（也就是左派），右派是没资格被称为“倾”的。 　　自打毛太祖成为党内一哥，他就认为自己是永远绝对正确滴。所以，他把党内那些观点比自己激进的家伙，称为“左倾”；反之，他把党内那些观点比自己保守的，称为“右倾”

左和右这种贴标签的事是推特上那群键政萌豚最爱干的事，你也跟着瞎掺和？

支那的左右整体上不是文明世界的左右，当然也沾一点。

经济左是公有制经济（共产，参考古巴），经济右是私有制经济（资本，参考美国）。

统治形态左是安那其主义（无政府主义，参考墨西哥萨帕塔），统治形态右是威权主义（参考朝鲜）

民权左是民粹（参考北欧），民权右是独裁（参考朝鲜）

民族左是国际主义（无参考目标），民族右是法西斯主义（无参考目标）

左一般偏向改革和联合，右一般偏向保守和孤立。

就拿伯尼桑德斯说，在美国新闻报道他是左派，在支国新闻报道他也是左派。希特勒在哪都是右。

前些年支国键政人左右对调是他们一厢情愿觉得自己是个共产主义国家，认为右是坚持路线左是走资。现在一部分人想明白了就，又把左右换回来了，但是还有一些人没想明白，所以你会觉得十分混乱，正常现象。

正好最新一期陈医师访谈刘仲敬里前半分析了现代所谓的左右，可以听一听。

我理解的左右，左是社会主义共产主义劳工运动个人解放，全民民主之类的，搞大政府，宏观调控经济，给民众福利，主要是个人主义，右是民族主义集体主义有限公民权，最好不搞全民民主之类的，搞小政府，放任经济自由发展，主要是国家强大。

共产党一直被认为是形左实右，这个左和白人的左是一个意思。世上没有纯粹的左右派，美国开国元勋中我记得一个托马斯杰斐逊，他很支持农民，说是共和国最模范的精神，然后工人和资本家都是臭水池子，还有一个开国元勋说民主不好，会导致多数人暴政，从而限制个人的自由。

你能搞清楚为什么纳粹法西斯是左派，就能搞懂左右的本质区别了。

美国左派 激进的进步和平等 右派共和党 渐变的保守和自由

民进党，中间左翼。国民党，中间右翼。