bilibilixionggui | 1 points | Aug 26 2020 07:11:07

快进到罗翔被打成轮友

https://i.redd.it/yzvcqan3raj51.jpg

[-] tiredweaboo | 1 points | Aug 26 2020 07:40:15

婆婆婆婆是真的吗

[-] jackmasfathet | 1 points | Aug 26 2020 15:54:08

不了解，不清楚，关注中

[-] WhitePufferfish | 1 points | Aug 26 2020 07:41:48

在一个没有法治的地方讲法律，和给太监讲性技巧有什么区别

[-] alanzung | 1 points | Aug 26 2020 07:51:55

太监还能感觉到断掉的幻肢，同理

[-] BrownAme7 | 1 points | Aug 26 2020 08:53:26

以前看到过一个评论，罗翔作为一个有正义感的人偏偏去学法律，就像一个贞洁烈女去做鸡

[-] furuidemu | 1 points | Aug 26 2020 14:46:03

你有教养没有啊？你对有正义感的人就这样比喻？不仅残留贞操观，还歧视性工作者。

[-] BrownAme7 | 1 points | Aug 26 2020 15:31:51

你这理解能力绝了，但凡有习包子的水平都不至于理解成这样

[-] furuidemu | 2 points | Aug 26 2020 16:12:45

我理解错了，你能给出正确理解么？

[-] BrownAme7 | 1 points | Aug 26 2020 17:33:32

因为支那没有真正的法律，法庭和正义也沾不上边，贞洁烈女只是个类比，贞洁烈女最不愿意去做鸡，你把这个类比换成回民吃猪肉，穆斯林喝酒性质是一样的

[-] furuidemu | 0 points | Aug 26 2020 17:50:20

问题出在这两个词所涉及的性文化是令人作呕的。 烈女和鸡是教师爷在对她人的私人性生活进行颐使气指时发明的这两个词，然后其他人有young学young跟着用。 你使用贞洁烈女以及鸡这两个词就是冒犯女性的。不论女性生活方式如何，那都是她与她的伴侣之间的私事，或者她和她客户之间的私人交易。

[-] BrownAme7 | 1 points | Aug 26 2020 18:55:35

这两个词如何并不是这个回答的重点，如果造成歧义，修改掉便是。而且这是搬运的品葱上的评论，原评论就是有贞洁烈女和做鸡的类比。

[-] furuidemu | 1 points | Aug 26 2020 19:06:27

品葱去年年初之前还有许多干货看，现在快成镜像的环球网。 我觉得转述不尊重女性的比喻对你的形象不好。除非你插入一些无关的前缀，比如“举个不恰当的例子”，不平衡一下很容易让别人误解你对女性的看法。把女性当人看，尤其是与自己无冤无仇的女性当人看，这点体面对于活在目前粗野的社会来说很重要。不然和那些暴力执法的人，那些欺负下级的人，那些玩弄公民的人有什么区别。

[-] [deleted] | 1 points | Aug 26 2020 16:10:26

[deleted]

[-] Edwardsun001 | 1 points | Aug 26 2020 17:07:15

支那从来就没有法律，懂了么？

[-] liulangderen | 1 points | Aug 26 2020 17:13:57

反转了，支那字典里就没有法律这一个词，法律属于舶来品所以对支那没用。

[-] furuidemu | 0 points | Aug 26 2020 17:59:10

大陆法律是个笑话关一个有理想的律师什么事？草！你不爽大清可以啊，你嘲讽孙中山你不是有病么？

[-] Edwardsun001 | 2 points | Aug 26 2020 18:01:38

回答的像个傻逼，去死吧

[-] furuidemu | 0 points | Aug 26 2020 18:03:22

一个恶臭的人

[-] Edwardsun001 | 0 points | Aug 26 2020 18:23:07

冲浪tv让支那人来了么？防蛆与狗不得入内！滚

[-] furuidemu | 0 points | Aug 26 2020 18:51:47

已举报

[-] AllHailCyrus | 1 points | Aug 26 2020 20:57:38

举报？ 我怎么在这看到这个词了？ 这里是chonglangTV把？

[-] furuidemu | 0 points | Aug 26 2020 22:56:36

这里也不许骂不拥有公权力的人，你不信你骂骂非官员（比如我）试试，我依旧会举报你的。你在美国大街上骂非官员试试，轻则被人举报到工作单位让你丢工作，重则判刑。你骂官员那当然是另一回事。

[-] WhitePufferfish | 1 points | Aug 26 2020 23:58:27

支那猪总能用最简短的方法把自己的支性展露无遗——【已举报】

支那猪这么热爱举报建议滚回微博哦，那里有你的王晶爹和网评员兄弟帮你删帖。

[-] Edwardsun001 | 0 points | Aug 26 2020 18:53:18

知道了，快滚吧

[-] sodomfarm | 1 points | Aug 27 2020 06:42:24

孫賊老帶路黨了，所謂赤禍南引。罵孫賊反大清有矛盾嗎？

[-] furuidemu | 1 points | Aug 27 2020 07:08:46

我问个问题，说说你觉得不该骂的，我也来找个刁钻的角度试试。

[-] sodomfarm | 1 points | Aug 27 2020 07:35:53

是這樣的，我的觀點是“中國有法律”是一個笑話，而且共產黨自己都不會把它定的法律放在眼裏。如果説羅翔這樣的人能夠逼著共產黨假戲真做，真的能讓法律起到相應的作用，那確實是一件很了不起的事情，但是看到習近平大肆抓捕維權律師，而大多數律師抓的抓，逃的逃；就知道他們僅僅是不願意同流合污都很難，更別説是做出其他的改變了。反對和嘲諷這樣的人倒是不至於，支持與否的話就看各自怎麽想了。

[-] furuidemu | 1 points | Aug 27 2020 13:33:06

你也知道709，那就应该知道中国是有相信法律的律师。另外，你如果了解中国法治史应该知道，中国的法治是被一步一步破坏到现在的。首先要有法治的尝试才会被破坏。要是一点都没有，那就没有什么好破坏的。49年有一个文件叫共同纲领，那时和中共合作的若干政党与中共一道制定了中华人民共和国的国本，你读一下就知道，绝不是中共的文风。后来当然是相信并坚持中华人民共和国最初规划的人都被杀死了，历史就成了现在这个样子。你还是要知道，不是没有人尝试过，这些人不应该被嘲讽。

[-] wtybwr | 1 points | Aug 26 2020 08:54:53

前几个月我看有人发帖说他不是出事被反噬了吗？

[-] Sager_King1953 | 1 points | Aug 26 2020 09:01:33

罗翔早就是走资派公知了

[-] yandaoliu | 1 points | Aug 26 2020 10:03:34

冲就完事了

[-] Key_Ad2576 | 1 points | Aug 26 2020 16:18:56

加速到罗翔被拉到广场上批斗

[-] sodomfarm | 1 points | Aug 27 2020 06:44:09

常在屄裏屄裏漂，身上哪能不惹騷？先別快進，看他能堅持多長時間

[-] 6324xingping | 1 points | Aug 27 2020 16:48:16

有链接吗

[-] bilibilixionggui | 1 points | Aug 27 2020 16:57:38

https://www.bilibili.com/video/BV1264y1c7e6 【罗翔】拐卖妇女儿童该不该判死刑？拐卖男子算犯罪吗？