兔友梗出处:回答像个傻逼，去死吧

[-] croo3285 | 20 points | Aug 18 2020 01:56:59

因為太過合理小腦袋想不出反駁的論點就只能人身攻擊了（x

[-] CR7-gOaTt | 12 points | Aug 18 2020 01:48:14

绷不住了

[-] fewmaster | 11 points | Aug 18 2020 02:22:47

提问得像个神童，活过来了

[-] BrownAme7 | 7 points | Aug 18 2020 03:46:53

其实这回答的也没说到点子上，朝鲜战争是平手，美国没赢也没输，而且联合国军死五万，赤匪党卫军伤亡过百万，打完之后还把白头山让给了东朝鲜。但小粉红就连这个答案也理解不了。

[-] RomancingSugar | 7 points | Aug 18 2020 05:35:12

美国是败在杜鲁门这个傻逼身上，要是听麦克阿瑟的继续坚持下去共匪已经扛不住了。美国历次对外战争败都是败在内斗上。

[-] Edwardsun001 | 1 points | Aug 18 2020 12:45:43

杜鲁门是真的罪人，毛贼东能占领支那这杜鲁门脱不了干系

[-] PuzzleheadedLoquat1 | 1 points | Aug 23 2020 11:20:50

美国兵值钱啊，人家是公民，跟奴隶制国家拼命不值得

[-] love_mm | 4 points | Aug 18 2020 03:25:13

不过这个人确实也没有回答，有点答非所问。朝鲜和越南美国确实在战略上没有获得胜利，不过在伤亡比例上双方可不是一个层面上的。

[-] Thornotodinson | 2 points | Aug 18 2020 06:28:29

多嘴問一句，美國在越南絕對是戰略失敗了，但是在朝鮮不能算完全戰略失敗吧？畢竟現在南韓還好好的

[-] Edwardsun001 | 1 points | Aug 18 2020 12:44:14

韩战战略没什么问题，一开始金大胖挑事，都快灭亡南韩了，麦克阿瑟仁川登陆直接把金家军打回去，苏联怕引起三战所以没出兵，结果毛贼东不顾其他人反对执意要打，韩战主要是毛贼东不把支兵当人命，用100换1的流氓打法，麦克阿瑟惜人命，所以停战，划38线。要是美国想再拖下去，至少能把金胖子灭掉。

[-] munemunechan | 1 points | Aug 18 2020 03:35:33

不能这样说，要看原问题，这里是追问。

[-] love_mm | 2 points | Aug 18 2020 03:43:53

说的就是追问和追答呀，追问问的是当时美国为什么没有获得胜利，追答却回答为换成现代战争的观念，什么中国武器工厂被打没了能坚持多久，生活物资没了又能支持多久？这不是答非所问吗？他的回答也就第一句话能沾边，就是地形确实阻碍了美军的机械化部队，特别是越南这种雨林地带

[-] munemunechan | 1 points | Aug 18 2020 03:45:15

原题我觉得应该就是中美对战的事情，他这个追答我觉得主要就是回答前一个问题的。

[-] love_mm | 2 points | Aug 18 2020 03:53:45

如果真是对前一个问题的回答，那就不应该回复到追答里，我个人理解，他这个答非所问的回答，是想找理由来反击这个追问者，他的话换成大白话就是，"美国战略上没赢没错，但是今天如果和美国打仗的话你pla又能坚持多久”。。。不过在我看来，他这个回答并不好，想挖苦对方，对方也只会看的莫名其妙，最后只能人身攻击了

[-] grenade_exploding | 4 points | Aug 18 2020 04:52:35

感觉像小粉红一样，反贼说中国怎么怎么样不足，小粉红却扯到美国怎么怎么样

虽然说他的理据我很赞成但答非所问，偏离中心终究不是什么令人信服的东西，只会让他们觉得我们也就这样而已

[-] munemunechan | 1 points | Aug 18 2020 03:55:35

这个系统是这样的，追问是原问题提出者才能做的，而且答了应该也不好修改。

[-] Edwardsun001 | 1 points | Aug 18 2020 12:36:39

如果美国放弃人道主义精神，像家乡那样屠支，那再多支兵也没用，只可惜美国不可能那么做

[-] GenFaker | 2 points | Aug 18 2020 08:06:50

朝鲜主要是前期指挥问题

说难听点，麦克阿瑟就是个吹JB，要不是手下人搞出个仁川登录的大招，马克阿瑟前几个月和朝鲜军打都没什么成果

要一开始就是李奇微对彭德怀

美国输不了

[-] Patrick-zhong | 1 points | Aug 18 2020 11:47:08

美国就他妈没输，支那共军除了一二次战役不宣而战搞偷袭迫使联合国军南撤以外，后面几次战役都是被吊着打的。

[-] GenFaker | 1 points | Aug 18 2020 15:54:06

你就是在放屁

[-] sagerw | 2 points | Aug 18 2020 08:58:27

当蛆们无话可反驳的时候，就开始攻击说话人本身

[-] 200kgList | 1 points | Aug 18 2020 06:17:52

朝鮮打和，越南算美國輸，因為美國沒有堅持下去，而中國犧牲很大也要繼續。但戰略上中國被世界長年杯葛致經濟衰退，而蘇聯因為不反對美國攻擊越南而失去聯盟信任最後致解體，最大得益者還是美國。

[-] MichaelMont22 | 1 points | Aug 18 2020 12:23:52

支愣了

[-] Edwardsun001 | 1 points | Aug 18 2020 12:31:41

典

[-] lvxingjia | 0 points | Aug 18 2020 09:39:45

美军3万换土共接近100多万还能赢。只要死人就算赢是吧