孙中山虽然有很多功劳，但是他也有缺点， 我们习大大虽然有很多缺点，但是也有功劳啊

所以孙中山最多和习大大一个水平吧

k党不也是拿着俄爹的钱造反吗？论当黄俄k党可是老资历了，孙大炮一天到晚共和民主，他怎么干烂有这两种精神的陈炯明和赵恒惕的？他搞北伐的钱部分来自于毒品贸易，和ccp搞南泥湾特货什么区别。广州资产阶级自己搞的广州商团军，在动乱年代保护广州治安秩序，确保广州经济正常运行，当地老百姓都比较支持商团军。孙大炮于是就看人家不爽了，商团自己花钱定的武器，他直接抢，抢到了还打砸抢人家的商店企业，血腥干烂商团军。

ccp完蛋了之后各地实权派肯定搞自治，那第一步要做的，就是先把孙大炮这种一天到晚喊统一统一的送监狱里蹲着。这种人搞烂自己老家广东，压榨自己老乡都要做种花家星辰大海梦，危害不比张献忠小多少。

孙大炮，满嘴跑火车，我支持袁项城袁大人

[deleted]

传销鼻祖，要不然人称孙大炮呢。实质性贡献比不上袁慰廷的一根批毛

这人不行kmt我只对宋庆龄 李登辉有点好感？什么马英九 蒋介石 孙大炮 真的往后稍稍

历史罪人

孙中山是近代史少有办人事的政治家。他受西方教育很深，香港本科学历医生出身，又肯拉下身段跟洪门交往，他喜欢自称“兄弟我”，精英分子搞江湖作派，没有端着架子，肯实验所有新鲜事物，因此他能成功。

孙中山辛亥革命让袁完全不恋权，世间少有。

他出过小册子，专门细致的教中国人怎么开会，怎么记录，从基础来一点一点教给中国人怎么实行民主。写建国大纲订下如何实行宪政，中国历来哪有军阀能提出具体的建设策略，毛泽东、蒋介石、李宗仁、张作霖这些军头没有一个说的出来的，都是只顾夺权，统一，只有他是把自己的建国方略发表出来，让大家看到他的意见，光明正大的搞革命。

陈炯明叛乱孙中山炮轰广州城这是少有黑点，人无完人。

毒品这点，1912年孙中山就发布了总统令禁烟，吸毒者剥夺公民权，这之后革命浪潮刮起禁烟风气，但到袁世凯之后，北洋军阀再次掀起鸦片大潮，直到北伐成功以后蒋介石禁烟，孙中山的军费来自于外籍华人捐助和德国、俄国的援助，还有上海，德国曾经为了牵制北洋而给孙中山拨款，俄国也是如此。

北洋当时的军费也同样来自于外国，不过孙中山没有出卖国权，网上传的那个和日本的协议是伪造的，北洋政府可是实打实出卖了国权。全国电信业务和森林矿产全部变卖。孙中山跟越飞的协议，中国不实行共产主义，俄国放弃一切不平等条约，俄国不使外蒙脱离中国。

孙中山在广东的时候就敢要求英国归还租界，1927年蒋介石北伐、国民党得势以后，收回大部分租界，这都是孙中山遗志。

对于中国人来说，孙中山是最好的选择，不贪污，不出卖国权，不建立新贵族阶级，不倚重资本家（辛亥革命以后就说搞亨利乔治地税主义，不学英美让资本家控制议会，要搞天下为公），主张自由民主西化，五权宪法，主张专人专务，外行不管理内行（三民主义讲里说过）。

袁世凯这种共和国里当皇帝，抓记者，要求中国人不得侮辱清朝，尊孔，1914年就无限连任，解散一切地方自治团体党派，查禁结社的人，直接造成民国二十年的战乱，不是他封给各省督军以民政、军政大权来换取支持，哪有后来的军阀混战。说武功，民国元年白朗农民起义，他三年平定不了，北伐的时候八十多万北伐军被二十万国民军冲了。说文治，废除科举是张之洞等人首先提出，警察制度、大学都是戊戌变法的东西，他继承李鸿章权势，自然比其他官员能够弄新政，但他弄得新政可跟人民没关系，他反对民主。他对民众的意见就是屠，庚子国难的时候八国联军机枪扫射北京人，胡乱杀人的时候，他在山东按兵不动，东南互保，跟着一起杀义和团，山东的义和团可是玉皇庙被教民拆毁、找知县做主却被知县镇压、不得不起义的。

不过对于支那人来说屠支窃国金腰带，爱国救支无尸骸。

支那人