劳烦各位出谋划策，一时之间还真想不到怎么反驳他

完全遵守美国法律？谁告诉他的？窃取了多少用户数据收了多少中共的钱自己心里没数？

笑死我了家人们，常去北美支人刷题论坛的都知道，tiktok美国分部员工都是工作时间说中文的支人

中资就是原罪，中国分分钟可以用抖音要挟tiktok

用字节跳动要挟。实在不行，直接消失张一鸣。

真假的，那去年化美妆的时候呼吁关注新疆集中营的那个女孩怎么被封号了

所以就算中资背景嘛。运营表面上合法暗地里的操作很多在法律上解释不清

中国都禁了TikTok为什么美国不能禁？

抖音不服可以上诉

說了半天就是自圓其說。抖音在美國被禁就是因為不遵守美國法律，就這麼簡單。

按照中国法律，字节跳动在国家需要的时候必须要提供信息以供政府使用，他在美国怎么说自己不会配合中共都是没用的，嘴上说不作数，政府真让他提供他能不提供吗，这是一方面。另一方面，Tiktok的推广不计成本，铺天盖地，真就是普通的商业推广？资金来源没有一丝中共政府扶持的可能？

美国网络想禁就禁支那贱畜为什么插嘴美国内政

翻墙穷蛆滚

奈非咋也看不了？

tiktok一直都是中国企业啊，从运营到总裁，都是受中国遥控指挥，服务器数据完全接受中国监管。除了有个美国面孔外，tiktok完全就是一家中国公司。所以，情况不能这样对比

前后文呢

网络安全法只说了不遵守可以罚款，并没有赋予政府修墙的权力，因为修墙本身还伴随着对公民通信权力的侵犯。

中国法律？过时文件罢了

贵支有法？

放他妈狗屁，因为人家服务器在外国所以对人家域名进行dns污染就是贵支的法律？

？不就是當在美國中國法律和美國法律相互抵觸的時候中國公司會遵守哪邊的法律呢（港區國安法適用範圍就是全宇宙級別了）

如果你认为中共要求的情况下tt也不会给中共提供信息，要么你是脑残，要么你是混蛋。

tt嘴上可以这么说，但是他能拿出不会提供数据的证据吗？他能举出任何一家在中国的公司不提供证据的吗？这里你不能用中国法律来说事，因为中国法律本身不合法。

首先tt就没有做到完全接受美国人监管，所以后半段不能成立。因为中国国家安全法规定中国公民或企业有“义务”为军方提供信息上的协助。

其次，前半段隐含了一个假设，中国对于互联网企业的要求是合理而正确的，并且暗示谷歌等公司退出中国是不能接受中国监管。但谷歌退出中国是因为中国攻击谷歌服务器，劫持民主人士的gmail，详情可见谷歌当年的公开信，并不是不接受中国监管。