redhotm | 0 points | Jul 18 2020 18:42:51
睡前消息今天批评了衡水模式，说是不能提高学生的学习能力（？？？），然而我对科举制度都是持正面看法的科举下多少宰相都是底层出生，宋朝甚至向寒门子弟倾斜，只不过清朝搞文字狱限定了考试范围，导致社会发展过于单一。
[-] unbalancedstack | 5 points | Jul 18 2020 20:05:45
选项5改成“我就是衡水模式”就好了
[-] Penguin_Q | 3 points | Jul 19 2020 00:56:13
还不是你不努力.jpg
[-] gaojiugao | 3 points | Jul 19 2020 02:34:01
选择的权力
[-] bachelor13 | 3 points | Jul 19 2020 04:04:20
你支持你不去亲自体验一下？大学做梦梦到捱高中老师的打 我们衡水真的太厉害了
[-] redhotm | 2 points | Jul 19 2020 04:07:39
这么可怕，看来我对衡水了解还是太少了
[-] bachelor13 | 3 points | Jul 19 2020 04:16:56
从初中到高中一直强调集体意识 无条件服从，活的跟1984似的 出来的很多是威权🐰 。
[-] munemunechan | 2 points | Jul 18 2020 23:37:27
公务员考试不就是科举么
[-] H_0_H | 2 points | Jul 19 2020 10:10:21
问题是，高考的作用主要在于选拔而不是教育人。疯狂做题不能提高学习能力。
而且听人说衡水中学其实是隐性贵族中学（当然我不是里面的学生，实际情况我也不知道）。 这个选拔本身其实也不公平。清北里面穷人家的孩子其实占比很小，这点网上已经有很多统计了。
就我个人而言，其实更倾向于教育人，让他们学到的东西能在将来的工作中有用。而不是全民高考，失败了就是人下人。现在的技校水平太差了。希望未来能教育改革吧。
[-] redhotm | 0 points | Jul 19 2020 12:21:06
多做题可以举一反三，怎么就不能提高学习能力了，学习能力就是听别人讲两句就有了吗？ 高考确实太过重要不过现在成人高考，专升本，考研等也也是提升路径
[-] fewmaster | 1 points | Jul 19 2020 01:50:19
我巴不得所有学校都搞衡水模式，我早就毕业了
[-] nul3i | 1 points | Jul 22 2020 00:07:48
对于没钱没势的家庭来说衡水的模式至少给了孩子去大学的机会，在这种高考的制度前提下又能有其他什么好的解决方法呢？
[-] lil_uziii | 1 points | Jul 22 2020 23:36:10
搞的什么鸡吧投票 不是双选怎么投cnm
[-] redhotm | -9 points | Jul 18 2020 18:59:48
为了支持自己批评衡水模式的观点，还搞了个莫名其妙的”内卷”（？？？），有人能给我科普一下内卷是个什么？不过后面点名皇城高考特权还是有点东西的。
[-] FeminismCaster48 | 6 points | Jul 18 2020 20:57:27
内卷这个词已经火了快一年了，你把卷尺卷起来，不断向内卷，结果卷尺的这个圆圈不会随之变大，但圆圈内却越来越拥挤，多余的尺子一圈一圈在里面都浪费了。比喻国内的现状就是人人为了这点蛋糕拼命工作学习，但其实并没什么用，蛋糕还是这点并不因此扩大，大家囚徒困境为了这点蛋糕在做一些无用功，这些无用功对整个国家的提升微乎其微，人却非常辛苦
[-] redhotm | -5 points | Jul 18 2020 21:51:56
那在他眼里多背单词，多学知识都不能做大蛋糕呗，他所谓的蛋糕是个什么？
[-] heartheraindrop | 6 points | Jul 19 2020 02:38:49
晶哥差不多得了😅就别没事老逗🐭玩了