bilibilixionggui | 1 points | Mar 18 2020 16:25:37

形容一下Chinazi在XiJinPing Virus话题里的话术

首先是针对批评中共的，就还是老一套话术，什么“你行你上啊”，“提不出建设性意见”，“只要是中国做的就无脑喷，骑驴也错不骑驴也错，他就是不说做什么对，除了负责喷什么都不负责”，臭不可闻，仿佛封城之前的决定都一笔勾销重新算账了一样。

​

就好像一个人要被灌百草枯了，你说不能灌，他说必须灌，你懂个屁。

​

灌完了，人快GG了，他说用中药治、还要封锁之前决定灌百草枯的消息、或者上人造肺、或者器官移植、或者搞点什么动作赖到其他病因上。你要是针对批评了这个那个怎么怎么不行，他就说你能提出什么办法保证治疗好了？你能对你决定的办法的结果负责吗？你要是随口提一句器官来源四个字，他还可能马上Triggered，说你是轮子。

​

那绝症谁肯定有办法？你肯定负责不了啊。但他也知道谈“负责”，怎么不算一下上一个决定的责任，如果每一次的决定的责任都要被清零，那为什么又要你对这次决定负责。而且说到天荒地老，他也不会给你负责的权利和机会。

​

当然这些都是找非官方身份的人说，既能骗到大部分的猪，又能避免猪看到荒谬的话术被反驳后猪脑子里面官方的权威性下降。

​

​

其次针对国际应对疫情的方面，话术就是“不知道抄作业”、“不当一回事”。其实也是一个道理，他造成了一个绝症，然后把这层追责清零，然后从怪你们治不好绝症开始追责。

​

说让抄作业，aka说让国际重视消灭国内源头之类的，可人家国内没有源头啊，源头在你国呢。消灭源头是他发源地的事，某国国内就算按他说的完全清光了病例，那能叫消灭源头吗，发源地已经消灭源头失败了的情况下，某国转头不就被输入了。

​

除非像朝鲜那样锁国，像加拿大这样都没用（还允许境外美国人和本国人入境）————而锁国你国又喷人家反应过度，建议Chinazi去干爆外交部。

​

锁不锁国的问题就涉及WHO迟迟不宣布紧急安全卫生事件，国外又不是定于一尊，说是官僚主义也好程序正义也好，那个时间点很多官员他也不敢出头也不够有理由提出让经济停滞的封国（现在也看到了别国不封锁中国人，只有本国封锁中国人也是没有用的）措施。

总不可能什么依据也不给就说一句“我觉得中国这样子不行”就要求本国推行什么政策吧————而现在真有了这么说的人，Chinazi又说人家诺奖作家反华辱华，更何况当初了，哦对，当初也骂了台湾，结果后来也不夸夸按他们要求来的台湾。

​

而真不当一回事的英国，不少Chinazi反倒转发段子说大智若愚，现在英国改政策了，我还没去看Chinazi都是什么反应。所以Chinazi其实是不在乎某国把XiJinPing Virus当不当一回事的，他们只是为了在句末隐藏一句中国好外国差的政治宣传，甚至大多只是担当这种政治宣传的复读机，结果这次搬起石头砸到自己的脚了又无能狂怒地复读“千里投毒你最快”。

​

说回来真只靠“我觉得什么什么”就在本国一字不差地推行什么什么政策的，结果什么样我们也看到了。