鷄蛋不要裝在一個籃子裏，分裂的還是比較好。中國要是現在是分裂的，至少有那麽幾個地方不會這麽屎坑吧。你看台灣香港不就挺好的。

瀉藥，支國歷史上最精彩的部分都是基本分裂的時候，什麼諸子百家，三國演義，隋唐演義，五代十國…其餘時間，支人大多都在一門心思的討好皇帝，歌頌盛世。偶爾有大腦升級的發展技術的，但待遇都不如寫篇好文章拍🐶官和🐶皇帝馬屁和他們搞好關係的，漸漸就被逆向淘汰了

封建好

看地方，有的地方确实适合合并，有些地方分离了就挺可惜的

比如传统的大伊朗地区（美索不达米亚+伊朗维杰+呼罗珊），控制了这几个地方的伊朗王朝，像巴赫拉姆五世，喀瓦德一世的萨珊波斯，合赞汗和完者都汗的伊尔汗国，阿巴斯大帝的萨法维帝国，这几段时期伊朗真的繁荣强盛，文化艺术不亚于同期的欧洲，后来这几块分离的王朝就不行了

南德意志，克罗地亚，捷克和匈牙利组成的奥地利帝国和三斯拉夫兄弟的大俄罗斯，这两个的瓦解真的太可惜了，这俩个文化艺术的巅峰真的就是在帝国时代，还有失去马什里克，阿拉伯的奥斯曼帝国，奥斯曼也挺可惜的，伊斯兰教最大的问题就是欠缺一个宗教改革的机会，本来这机会是可以发生在奥斯曼的，我个人挺佩服伊斯兰文化的，画押书法，细密画，音乐天文史学都非常赞。

中国真不好说，东方的春秋战国和西方的继业者时代可以说是古典时期最精彩的两段了，但帝制中国你说有没有东西。有的，不少，确实行，但有太多也不行，我擦我不好说

有限度的分裂优于高度统一，钢铁枪炮病菌中有这样的观点，哥伦布找了几个国王才找到一个愿意投资他的，统一的话不利于思想的多样性，没法胡思乱想，也自然谈不上什么创新 科技了

是美国和苏联一起把英法日这些老殖民国家给瓜分了而已，对这些国家本身来说有的获得了新的机会，比如韩国越南，有的跟之前没啥区别，比如非洲那一堆，有的变得更悲惨了，比如朝鲜

分久必合合久必分，不过战争确实可以一定程度上加速社会的进程

一千年前存在几千个国家，一万年前存在几万个“国家”，发展和分裂有关系但不是必然

中国分成几个国家肯定是好的，但绝不是刘仲敬的那种弱智分法。

威尔逊主义，万恶之源