人绝对是好人，但是多少沾点精赵独裁思想

而且严重的改良主义➕社会达尔文主义

你可以说三权分立不一定最好，但是目前最好的国家刚好都是三权分立的。另外三权分立不一定最好，但是人家举个牌子你就把人家（王美余）弄死，肯定是最不好的国家之一吧。

不要从这种高层角度出发，没有经过正经政治哲学训练的人根本不能理解这些概念的正确含义。从细节谈，比如承认他说的有局部道理，但是别人表达一下自己的意见就弄死是不是有点…当然他要是一口咬定你在造谣或者他觉得没什么问题，我建议你离他远点。

没必要去改变别人，做好自己就足够了，梦终究会醒，但在睡梦中幸福得渡过一生也不算坏事

[deleted]

有时解释是不必要的，_____， _______。

不是 这种视人命如草芥的人算什么好人 跟纳粹昭和有什么差别 可以狂热的牺牲他人生命而没有心理负担 就差坐神风飞机去搞自杀袭击了

先提高水平 再学会辩论 你还是too young 另外 人在墙内应该保护好自己 当前还不需要你改变什么

说服他当然还是要好好说，被洗脑了确实是后天教育问题。但你要明白人和人真是不一样，是先天的不一样，有的人反垬总要问为什么，要理由，还功过相抵之类的评价一下，说杀了多少人，又办了多少好事，我不能说这样是错的，但我不这样想。

我讨厌垬，就很简单，你限制我自由了，你搞防火墙让我看不到外面世界，搞违禁字，让我正常发不了评论，广电文化部天天封杀等。你让我不自由不舒服了，一条就够我反你了。而有的人就完全感觉不到，还活得很舒适。

总有人说拆腻子现在这样是因为墙内只能听到一种声音，被洗脑教育了，真的不完全对。追求自由这种真的是天生的，追求自由的人就算小时候是战狼，长大稍一触动就能改变看法，在学会翻出来之前得不到更多信息，就算只能看新闻联播也讨厌垬。而有的人你限制他他就能很快适应，他从生理上就不反感别人的支配限制，所以翻墙出来了还是自干五，你和他好好说还要讨论一下民主是利大还是弊大，自由的含义是什么。

所以建议你说服不了就算了，这种人大环境不变很难改变，真正追求自由的人，不用你费口舌自然都看不惯垬。

我从不跟熟人对政治表态，很多拆妮子连最基本的政府也会犯罪这种最基本的简单事实都不明白

面对这个世界发生的事情，难免会产生一些想法和情绪，会有想表达的冲动，但仔细想想这些表达只是徒劳。有的人觉得你不说我不说那谁来说，但我觉得每个人看似随机的自由意志，在大数定率下都将汇聚成光滑的概率分布，各种群体的比例在短时间内都会稳定存在。我不出声，依然会有一定比例的人出声。而更大比例的人面对发声的人仍旧会无动于衷，甚至去加害。你我的情绪立场只是这个分布中的一个样本，除非你能奇迹般地找到一个病毒式传播的方法，说服各种不同立场的人，这个分布会稳如磐石。然而没人找到过这个办法，否则就不会有监狱和战争，以现有的科技，改变人的想法比肉体上消灭一个会抵抗的人还要难。但我相信这个分布不是一成不变，在更长的时间尺度上，总是会偏移的。毕竟谁也不傻，没有永固的江山。尽管人的大脑算力、带宽有限，被灌输的先验知识顽固，但大部分正常人的大脑是Bayesian的，会更新后验概率。再强大的先验知识，在经历了足够多与其矛盾的新数据后总会被修正。运算虽然慢，但总会收敛。总之我相信时间，看苍天绕过谁。等印度人均GDP达到中等发达国家水平的那天，一切都会好起来，如今很多问题都会有答案。 而面对段时间内你我都没有办法的改变丝毫的世界，没有必要投入太多的情绪和精力，除了给自己添烦恼，不会改变任何事情。