frog4392 | 1 points | Aug 11 2019 04:26:24

详细说说什么是民主社会主义

股份公司造就了指挥生产,出现了经理,厂长,分开了企业的管理权和所有权,拥有资本的人成为了职业的债权人,这在马克死看来也是一种哥命,使得平过度到了一种新制度成为了可能,马在资本论第三卷里也说了:职能跟资本所有权分离了,这是一个必然的过度点,以便资本再转化成为生产者的所有权。企业不再是私有财产,而是一个集体财产。这就是m主社会主义的出现,资本主义就这么完成了向社会主义的和平过度,并没有像马早期预言的资本主义是没有救的,他心目中的曼彻斯特(原始)资本主义早就灭亡了,从1866经济危机之后就已经没有了,资本论第一卷是在马26岁写的,而最终的第三卷是在1894年恩格斯逝世前一年出版的。不过这个结论得到了木叶的否定。木叶认为马恩说的只是一种比喻,不是一个实际情况。但是看看恩的生平你就只是是不是比喻了,马在1883年去世后,恩开始领导国际公人运动,1889城立第二国际,恩还告诉德国的社会m主党不要搞暴力哥命(通过选举中合法斗争),让他们放弃暴力哥命,换句话就是说gc宣言是个错误。恩在(法兰西接级斗争导言)里对整个马克思主义的理论进行了最后的反思修正,说,历史也表明了我们曾经错了,我们当时所持的观点只是幻想。1848年要来一次简单的“突袭”来达到社会主义的改造是多么不可能的事。他期待的是通过工人阶级的合法斗争取得郑权,保留自本主义的方式和平过度到社会主义。列宁信的其实是布朗基主义(不懂百度)。而最逗的是,千手柱间在哥命的时候根本就没读过资本论。改革开放其实是马克思主义的胜利,马说的社会m主主义其实就是资本主义,北欧就是共同富裕最好的例子。社会m主主义最重要的四个元素:1.m主先正 2.混合所有制 3.社会市场经济 4.福利保障 而木叶缺少的就是第一个点,使得所有东西都变了质,变成了权贵(官僚)资本主义。

[-] frog4392 | 1 points | Aug 11 2019 04:27:50

呃呃凑合看吧,我发在贴吧的不能显示,直接复制过来了

[-] s1as | 1 points | Aug 11 2019 05:07:53

墙外别说和谐词,看着真费劲

[-] s1as | 1 points | Aug 11 2019 05:08:27

能说说现在西马怎么看中国吗

[-] kstavish | 1 points | Aug 11 2019 05:30:30

既然有耐心看完马的资本论,为什么不把斯密的国民经济看了?

[-] bigfkgun | 1 points | Aug 11 2019 05:33:18

所以说木叶原先其实是旧约马教徒吗?一直很好奇马教在后苏联时代,面对全球共产主义运动的大衰退是怎么解释的。

[-] Sauce-tartare | 1 points | Aug 11 2019 07:21:55

不会真有左左人吧

[-] AsanoShimaiDon | 1 points | Aug 11 2019 08:35:20

这里不会真有左左人吧

[-] alfredo_diego | 1 points | Aug 12 2019 04:55:56

你是古德?