你先说哪个科目

只有刷题逻辑好，其他逻辑老师没教

你都講刷題了。自問自答

因为在滋啦做题不需要逻辑

做题是记忆

应试教育做题做的好=做题知识点技巧+不断重复

又看到尬吹支拉住智商的了 笑死

所以几个亿支拉住五千年对世界的工资是 大中医 “四大发明”

因为恁支题太简单了。

上学嗯考的时候，随便个课大考2个半小时让你用手写六篇作文。这还只是我们这种垃圾地方。让恁支的做题家去法国瑞士考考？素质教育你两轮就被刷下来回海淀了。

做题家不请自来：刷题的时候和实际应用是两码事，刷题状态下，抽象的数学符号和背好的公式可以很容易联系起来，就像程序调用了刷题数据库，刷过的题背过的公式进入了大脑缓存，刷题虚拟机很快得到了正确解答。但是日常生活和科研过程中没有那些数据库调用，学过的知识刷过的题都在硬盘的某个角落休眠，而进入缓存的全是中又赢、盎撒匪帮亡我之心不死以及别发外网。

线代突击三天期末满分做题家现身说法。刷题刷多感觉便来，本质上是经验内化，和推理能力逻辑思维关系不大。拿线代来说，证明题就是紫蜡烛普遍薄弱之处，因为极端依赖大脑推理，没有固定套路。

做题是局限的，世界是无限的，他数学做满分不代表他能把数学的逻辑带入到自己的世界观里

如果逻辑很好为什么还要刷那么多题

紫蜡烛做题都是靠固定套路 有个鸡巴逻辑

大部分紫蜡烛做数学题的诀窍，就是就是死记硬背那些解题方法。把解题方法一一记住，然后大量做题，反复操练，无论数学成绩好与不好，都是这般。遇到数学题，他们近乎本能的去搜索自己的“解题方法库”，然后去一个个的代入各种各样的解题方法。你让他们现场想出一个新的方法来解决一个题目，那基本上是不可能的。

考试的时候，谁平时越是用功去记那些解题方法，谁就越有可能考高分。假若出个奇怪一些的题目，即使不是那么难，他们就束手无策了，然后考完之后就去问老师，或者是搜索答案，把这道奇怪的题目的解题方法再记下来，如此反复以扩充自己的解题方法库。在初中高中这几年的修炼过程中，随着他们积累的解题方法的增多，这群人成为了一个个解题高手。但解题高手终归只能是解题高手。碰到难一些的题目，或者是奇怪一些的题目，只要他们的解题方法库里没有对应的解法，那么他们就不可能能解出来。

有的傻狗，某次考试前记住了不少解题方法，在数学考试里名列前茅，便觉得自己是个聪明人了。其实他们只是多记住了一些别人没记住甚至是懒得去记忆的方法罢了。他们的解题方法库很丰富，丰富到随便抖一抖就能漏出很多东西，引得同学羡慕家长老师称赞。这个解题方法库，就是这群傻狗得意洋洋的资本，是他们所谓聪明的象征，是被同学羡慕、家长老师夸赞的根源。

可这些东西有什么用？随着年岁的增长，这些解题方法库的东西也失去了他们的作用。傻狗们自以为的聪明，突然间就失灵了。谁在意你那些破玩意呢？再显摆你那破解题方法，别人只会觉得你low。他们会在一段时间里，很想回到过去，回到中学时代，那个自己还能假装聪明的时代。久而久之，这种傻狗总有一天会意识到自己所谓的聪明只不过是镜花水月罢了，自欺欺人，蒙蔽自己的视线，拖累自己前进的步伐。

我见过最傻狗的这种人，就是13-18岁的时的我自己。

OP 前設 「做題需要邏輯」已經錯了

题的花样就那么几种，不需要逻辑，熟练就行

puzzle知道吗？逻辑能力是指你在第一次遇到这种谜题时解开它的能力

但是芝麻人刷题是了解了其中一类解法以后疯狂的解类似的谜题，本质上是为了穷举让人对这些谜题产生肌肉记忆好在考试的时候节约几秒钟

你让他再去另一类谜题里强解他肯定是解不出来的

🕷️在政治上脑子只有一根线，跟他讨论点越南新闻就说是假的

刷题需要逻辑吗？