FrostingCreative1328 | 1 points | May 30 2022 09:01:26
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euclid's_Elements
[-] Teresa0005 | 1 points | May 30 2022 10:04:20
在中国近代引入西方文化和科技之前，古代中国一直实际远远落后于同时期地中海文明，差距高达2000年以上。
地中海文明起源于6000年前，当时就以形成城市。文字起源于5500年期 中国文明只有3700年，并不是吹嘘的毫无考证的5000年，而且文字则只有3200年历史。和环地中海区域差距高达2000多年
地中海文明一直高速演变和更替，文化和科技是实打实地进步明显，对现代社会的语言，政治，服装，建筑，科学等都产生了巨大的决定性影响。
反观古中国，文化对现代社会的积极贡献几乎就是零，科技根本无从谈起，从统治者到民间，根本和科学毫无关系。类似于OP提出的2300多年的成体系的数学研究，连现代初中生都还在学这些。古代中国根本找不到类似的哪怕是初级的研究。
为了给中国民众意淫并且宣扬民族主义，中国喜欢虚构和吹嘘，所谓的四大发明，根本就是贻笑大方和经不起任何推敲，首先纸，印刷术，指南针，都是西方独立发明的，并且在多地独立发明多次，甚至指南针只是一直发现并非发明。火药是否是中国传入欧洲缺乏考证和记录，存在很大疑问，并且事实就是西方才是火药实质应用者。如果这都能成为四大发明，那么欧洲文明，将会至少高达4000000巨大发明。
这种故意歪曲和避重就轻的四大发明言论，类似的滑稽手段还包括鼓吹勾股定理，哪是什么勾股定理，得出勾三股四弦五，就能说明掌握了a2+b2=c2？荒唐到什么程度才能把这在中国称为勾股定理？这些都导致很多中国人认为古代中国对世界科学和文化做出了不小的贡献，古代中国是领先于西方的这种荒谬的错觉。实际不仅一直落后，而且是高达2000多年的巨幅落后于环地中海文明。
[-] Cute_Cantonia3580 | 1 points | May 30 2022 12:46:13
最搞笑的是彘那畜生的伪史居然把80年代重修的长城当做彘那秦💩皇的杰作，别说秦代了，就是明代的“长城”其实在河北山东很多地方可以看到，就一个一米高的小土包，根本够不着同期欧洲建筑的腿毛
[-] Teresa0005 | 1 points | May 30 2022 14:13:13
我一直认为，中国古代建筑在收到西方的影响之前，一直都是棚户建筑，谈不上任何成体系的建筑学。去罗马看下，2000年前的建筑遗址一大堆，很多保存尚且完好，国内的那些真实保存下来的最多几百年，规模和技术应用都和罗马的我那些有天壤之别，如果去对比欧洲的几百年的建筑，比如很多大教堂之类的，那差距简直就是离谱。
[-] aldkfvjag | 1 points | May 30 2022 18:29:36
嬴：拷打屁民建阿房宫中，少话
[-] Teresa0005 | 1 points | May 30 2022 10:04:20
在中国近代引入西方文化和科技之前，古代中国一直实际远远落后于同时期地中海文明，差距高达2000年以上。
地中海文明起源于6000年前，当时就以形成城市。文字起源于5500年期 中国文明只有3700年，并不是吹嘘的毫无考证的5000年，而且文字则只有3200年历史。和环地中海区域差距高达2000多年
地中海文明一直高速演变和更替，文化和科技是实打实地进步明显，对现代社会的语言，政治，服装，建筑，科学等都产生了巨大的决定性影响。
反观古中国，文化对现代社会的积极贡献几乎就是零，科技根本无从谈起，从统治者到民间，根本和科学毫无关系。类似于OP提出的2300多年的成体系的数学研究，连现代初中生都还在学这些。古代中国根本找不到类似的哪怕是初级的研究。
为了给中国民众意淫并且宣扬民族主义，中国喜欢虚构和吹嘘，所谓的四大发明，根本就是贻笑大方和经不起任何推敲，首先纸，印刷术，指南针，都是西方独立发明的，并且在多地独立发明多次，甚至指南针只是一直发现并非发明。火药是否是中国传入欧洲缺乏考证和记录，存在很大疑问，并且事实就是西方才是火药实质应用者。如果这都能成为四大发明，那么欧洲文明，将会至少高达4000000巨大发明。
这种故意歪曲和避重就轻的四大发明言论，类似的滑稽手段还包括鼓吹勾股定理，哪是什么勾股定理，得出勾三股四弦五，就能说明掌握了a2+b2=c2？荒唐到什么程度才能把这在中国称为勾股定理？这些都导致很多中国人认为古代中国对世界科学和文化做出了不小的贡献，古代中国是领先于西方的这种荒谬的错觉。实际不仅一直落后，而且是高达2000多年的巨幅落后于环地中海文明。
[-] Cute_Cantonia3580 | 1 points | May 30 2022 12:46:13
最搞笑的是彘那畜生的伪史居然把80年代重修的长城当做彘那秦💩皇的杰作，别说秦代了，就是明代的“长城”其实在河北山东很多地方可以看到，就一个一米高的小土包，根本够不着同期欧洲建筑的腿毛
[-] Teresa0005 | 1 points | May 30 2022 14:13:13
我一直认为，中国古代建筑在收到西方的影响之前，一直都是棚户建筑，谈不上任何成体系的建筑学。去罗马看下，2000年前的建筑遗址一大堆，很多保存尚且完好，国内的那些真实保存下来的最多几百年，规模和技术应用都和罗马的我那些有天壤之别，如果去对比欧洲的几百年的建筑，比如很多大教堂之类的，那差距简直就是离谱。