Tsukino_henpei | 1 points | May 28 2022 15:28:34
有没有国关老嗨看了布林肯的讲话,虽然都是听过的东西:Sina根本不想维持二战以来的这个国际框架,也不想遵守自由贸易的游戏规则,只想嗯造贸易顺差,不遵守任何承诺,云云。我挺认同这些说法,但有没有学国际关系的进来讲两句,到底Sina是不是就是这么个流氓国家,是不是他跟别国打交道的方式,放在国际关系的理论框架里面就是不循常理,鸡同鸭讲的?如果是的话,那倒真是满清到毛到今天一脉相承了,亏美国人和日本人有这几十年的耐心,一个给入场券一个给钱,到头来就这。
[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | May 28 2022 15:36:21
别尬黑!阿共奴隶劳动嗯造,输出通货紧缩跟便宜商品嗯养洋大人。
[-] ocnreenact | 1 points | May 28 2022 15:38:19
人家馋的是你的农民工996断子绝孙,全球搞自杀只您一家,不靠您压通胀还真不行类。
可是最近好像不是说好的那样糖尿病自杀,而是直接“这日子俺不过咧”要学哪吒,那可不中类。越南印尼还没养出病,只能给恁说胰岛素恁要嗯打,但是胰岛素只能用恁中国产类,打死了我可管不卓。
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | May 29 2022 02:27:19
中国不光一直是流氓国家,而且还要搅乱当前行之有效的国际秩序。流氓国家很多,但中国是有能力而且有意图去破坏现行体系的,与此同时中国本身对国际事务一无所知也根本拿不出更好的方案。巨婴国一手把中国威胁论从地摊文学变成现实,非常人所能及。
当然这也不是不寻常理,相反美欧在二战后通过各种国际法和国际组织的条条框框建立的世界规则才是一个不寻常的发明。在此之前民族国家的常态就是不停打仗:欧洲在威斯特敏斯特后就是连年战争,现在非洲也没有告别战乱,相比下二战后70年主要国家之间没有战争才是罕见的……之后能维持多久嘛,取决于中国智慧了
我也不是做国际关系的,sub里也不可能有真做这行的(我指把这个当事业的,读过两年书拿个学位不算的)。就当茶馆闲聊了。
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | May 29 2022 02:33:40
最后补一句,美国(或者泛指西方)很不同寻常的一点是,不光有人能超过本国利益去看国际社会,而且他们还能够在政府里获得职位去影响世界。之前The Atlantic有篇Richard Holbrooke的悼文,很符合一个真正的美国外交官的眼界。中国当然也有开眼看世界的,但早逆向淘汰了。
[-] Leichenwagenfuehrer | 1 points | May 28 2022 15:33:07
收