别说美国了，瓦房店的二踢脚水平连印度都不如

去百度或者谷歌搜搜“多数领域跟跑，少数领域平跑，极少数领域领跑”，有你想要的答案

也就五十几年

在强内你基本看不到客观分析。

有个被删（限流）的报告：

根据北京大学国际战略研究院2022年1月31日发布的第123期研究简报“技术领域的中美战略竞争：分析与展望”，在航空航天领域，总结起来，美国航空航天“绝对领先”，中国民用航空产业“劣势明显”。

不如spacex

问题不是还有什么距离。是距离之后只会不可逆的越来越大

其实我也一直疑问 为什么瓦房店的民用技术一坨屎 但是航天方面却能搞出载人航天之类的 是哪里泄密了吗

务实点，先赶上法俄的水平。

https://m.bilibili.com/video/BV1MS4y1z77L
睡前消息几天前的视频

美国最强的产业之一，支那没资格碰瓷。

美国航空航天产业的领先程度是超过其他国家的总和的。

飞机引擎三大厂 ge 罗罗 普惠 两家在美国

军用航发超越其他所有国家20年起步，20年前的f119的参数是现在各主要国家军用引擎的发展目标。

最大的飞机制造商波音在美国，空客集合了全欧洲的精华才能与之抗衡。

太空探索方面在ula存在的情况下，光靠民间资源就能整合出spacex这种怪物，而且有余力容纳其他一大批火箭公司（包括贝秃的blue origin）

同时能发展出两款超越土五的超级火箭（sls 和starship）

我还是建议滞纳先和法国和俄国比较

阵风 绝对比plaaf的主力j10强，长五姑且认为和阿丽亚娜五同水平。

俄碟的rd170 al41 暴风雪 能源号，孝子还有很长的路呢

官办航天领域和美国有至少30年的差距。就如迪友说的，航天在如今不是什么高科技，只要是能独立开发弹道导弹的国家，都能玩玩航天。

但为啥没多少国家玩，是因为这玩意太烧钱，火箭是一次性的。射一发火箭，先不说研发成本，配套设施和产业的成本。单一发火箭入轨燃烧几分钟的造价是以亿为单位的成本，而火箭最有价值的是它的载荷，各种卫星，卫星的造价又是以亿为单位的成本，这是一个纯资金密集型的产业，没多少国家玩得起。

就像马斯克经常举的例子，如果飞机是一次性的，从纽约飞伦敦，那票价得贵成什么样？

而以 SpaceX 为代表的商业航天，目标就是开发出可重复利用的，民用的，价格可承受的航天技术，目前全球一个能打的也没有。这块以后的前景就会像是以集成电路为代表的信息革命一样，引发一场波及全世界的深刻变革--商业太空开发，这又是一个烧钱的产业，可以预见除了发达国家，其他国家是玩不起的。

而美国将在这场变革中继续保持领先地位，也将是美国地位又一块重要的基石。

支国的航天技术水平取决于引进技术和偷技术的进度，勉强算自研还能出成果的那些基本是大量堆资源不计成本的明星项目，不过这些数量太少了，哪怕是共产党也没有无限的钱拿来烧的

我就這麼說吧 全世界精英都在美國上學 學航天的都在擠破腦袋去SpaceX Lockheed 等等等等 競標F35的時候有四個公司一起競標 你說中美有什麼差距？

支那的航天技术的上限就是俄爹，那俄爹都已经30多年不进步了，跟美国还有的比吗？美国爹上月球的时候，桂枝还在文革呢。

属于浪费资源。你看看土星五号啥时间造的，啥推进力。