左逼：连儿童都不愿保护，美国算什么文明国家

SuckMyPUXI | 1 points | May 26 2022 10:46:29

左逼：连儿童都不愿保护，美国算什么文明国家

作者：来自纽约时报的ROXANE GAY

2022年5月26日

枪支暴力是他们自己不必担心的问题之一，因为他们相信这些灾难永远不会影响他们或他们的家人。相反，这些政客谈论保护我们的第二修正案权利——无论枪支游说团体想要什么，他们都会将第二修正案重塑成适应这个团体的东西，而不是宪法实际所说的东西。由于最高法院的保守派占多数，对第二修正案的重塑可能会不受约束地持续猖獗下去。

当被问及解决方案时，共和党人说要武装教师并训练他们保卫自己的教室。我们会听到持枪的好人将如何勇敢地阻止大规模枪击事件，即使在几次大规模枪击事件中都有持枪的好人，但他们并没有阻止这些悲剧的发生。

美国最大的耻辱是知道无论再多的愤怒、抗议、破坏或损失都不会改变这个国家与枪支的关系或与生命的关系。将政策卖给出价最高者的懦弱政治制度不会有任何改变。语言不足以表达这种文明的缺失。

https://cn.nytimes.com/opinion/20220526/roxane-gay-uvalde-school-shooting/?utm_source=tw-nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur

共产党老把戏了正文直接就等价代换了这下【保护儿童 = 禁枪】了

下一步就是

保护合法堕胎 = 禁枪

降低通货膨胀 = 禁枪

.... = 禁枪

再下一步估计直接代换到

[...综上所述]保护美国 = 禁枪

民主党执政 = 禁枪

保护美国 = 民主党无限连任

[-] Thirstyseeker | 1 points | May 26 2022 10:51:45

儿童应该是盲人，因为视觉乃是毒害，世间万物的丑恶都将通过罪恶的瞳孔腐蚀他们的灵魂

儿童应该是聋子，因为听觉乃是毒害，一切的污秽的语言都将通过罪恶的耳朵腐蚀他们的灵魂

儿童应该是哑巴，因为说话乃是首恶，所有的亵渎的语言都是由此而出，只有闭口不言才是救赎

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 26 2022 10:55:54

美国的枪早晚要被禁

[-] NoMouseLeftBehind | 1 points | May 26 2022 11:07:53

不能把孩子的利益和成人的利益割裂开。孩子总有一天会长大成人，让他们随着一点点长大才逐渐发觉自己未来的自由早已以保护自己为名而被牺牲掉、用以换取保障是不公正的。只把儿童的世界变成乌托邦，同时又放任成人的世界沦为丛林既是不现实的，也是不道德的，除非打算孩子一长大就拉去安乐死。

[-] Duola_20 | 1 points | May 26 2022 13:15:33

有没有点逻辑，看看人家说了啥再喷行不：

“去年3月，康涅狄格州参议员克里斯托弗·墨菲重新引入了背景调查扩展法案。该法案是一项合乎常理的立法，要求所有枪支购买者接受联邦背景调查，包括私人销售和转让。该法案没有发生任何进展。绝大多数选民支持背景调查，但国会中的共和党人连最低限度的枪支立法也要阻止。”

民主党主流要求的始终是控枪而不是禁枪，你在这篇文章里能找个禁枪出来吗？还说人家等价代换，这下直接把“控枪”和“背调”等同于“禁枪”了

[-] Appropriate-Ask-7301 | 1 points | May 26 2022 13:24:43

那你知道美国控枪最严的芝加哥是全美枪击案最多的吗

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 26 2022 13:50:14

左逼永远困在意识形态里逃不脱脑子稍微正常点怎么会理解不了所谓控枪只会损害正常合法持枪公民必要时候行使自卫权

至于别的国家禁枪是因为从来没传统哪个政府会他妈自己放权的

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 26 2022 13:41:44

我就问问这个作者是不是在声讨【合法持有枪支】这件事？文章标题就是“连儿童都不愿保护，美国算什么文明国家”，全文都在控诉【合法持有枪支】，这个作者言下之意是不是【合法持有枪支】等同于【不愿保护儿童】？

你贴的这段只是声讨下共和党连“最低限度的管控”都要抵制，这是文章主旨？还是这在标题里？什么理解能力还是为了洗地自动降低理解能力了？

至于控枪还是禁枪你也不用在这整这些话术，就连中共面对蜘蛛收权也知道一点一点来，民主党不知道？明目张胆的想动立国之本，还有傻逼在这洗地，真的弱智赶紧滚，看得来气。