Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 11:39:37
带英限枪比美严格的多 说明带英是不是比美更支?不是很理解枪支和支的关系 球🌊友指点
[-] FinalAkira | 1 points | May 25 2022 11:45:07
枪=美国=反支? 反枪=反美=支? 弱智逻辑
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 11:55:38
说实话我觉得没问题啊 英国人的抗议比美国人抵抗手段而言弱鸡多了….
[-] FinalAkira | 1 points | May 25 2022 12:02:32
抗议不公时,明明能用言论,非要当动物崇尚暴力,既然不信任文明,那直接返祖毁灭吧
[-] FinalAkira | 1 points | May 25 2022 12:07:09
所以🕷️反对的,反支也要反对,是这个意思吗?你不觉得和🕷️本身很像吗?
[-] lovely-beaker-kitty | 1 points | May 25 2022 11:45:41
只是历史文化原因,不要过度解读。越危险的东西限制越多没问题。不然为什么不给每个人发核弹按钮?
[-] Financial_Ad_7166 | 1 points | May 25 2022 12:02:28
俺们买重型枪支绝对不是为了玩,是为了保护自己,匡扶正义,是用来捍卫自由信仰对抗邪恶毒菜哦。谁不服敢提枪支管理,俺先突突了你全家,议员也给你突突了。 这是今天下午这群枪人魔怔的基调
[-] Financial_Ad_7166 | 1 points | May 25 2022 12:03:48
小黄人要突突白左议员了,虽远必诛开始了。
[-] FriendshipPitiful719 | 1 points | May 25 2022 11:46:52
美国是移民国家,随时有碳水洼地人混入,带枪有利于保存德性
[-] EbregiselGamwich | 1 points | May 25 2022 11:55:04
Oi maite! Ya got a loicense for posting dat?
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 11:56:40
笑死
[-] Mtso2021 | 1 points | May 25 2022 12:00:18
枪作为平民自卫手段的争议在西方也是很有趣
一方面拥有枪可以无视人体物理限制,不会体弱就自卫不了
另一方面政权本质是暴力机构,没有了武力优势会对政权维持秩序造成障碍
以及阿美决定宪法保护拥枪权是还是燧发枪的年代,在伤害力上和现代火器完全不同,也是值得考虑的一点
[-] Hopeful_Tale_1934 | 1 points | May 25 2022 12:13:05
如果不是献忠而只是杀死仇人或者狗官,燧发枪够了。参考武汉老板用土枪杀死律师
[-] Mtso2021 | 1 points | May 25 2022 13:24:23
以前可以合法duel的
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 15:23:20
带英就是禁掉duel然后高度城市化 于是就慢慢禁掉了 然后1996年枪击之后更广泛禁 到现在绝对的大部分人压根没摸过枪
[-] Warm-War-3656 | 1 points | May 25 2022 12:25:01
没错带英武德就是不如美国啊。所以你看现实带英费拉成什么样了,海军还剩几条船?
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 12:52:03
五眼联盟中最薄弱的一环(当然新西兰早该滚了)
[-] john_nkxt_august | 1 points | May 25 2022 14:12:38
饒了大英吧,現在一個有高價值的殖民地、海外領地都沒有,還想讓大英跟共匪一樣去下餃子造船是完全不現實的。英國軍隊雖然規模小,但足夠精。
[-] Villoweck | 1 points | May 25 2022 13:05:52
大英要是不支,为什么还会有五月花号run去北美,建立自由的山巅之城美利坚?
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 13:07:29
清教徒最他妈支 瞎几把迫害意见者让baptist自立门户 活成了自己最讨厌的样子
[-] MarquisVictoria | 1 points | May 25 2022 13:25:56
相关性和因果性的问题
[-] allenamenvergeben2 | 1 points | May 25 2022 13:46:34
最支的其实是精美,把不认同他们意见的人打成支
[-] daquanxi | 1 points | May 25 2022 14:55:48
美国立国先贤们遵从最古老的传统立宪保护公民的武器权,而是美国地广人稀用枪保护自己是很现实的需求
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 14:58:07
其实立宪而言2nd amendment 就是抄的那时候的大英宪法 美国人自己都承认 然而大英这百年来禁枪压根没遭到任何大规模反对
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 26 2022 10:43:52
带英不就最适合吗?控枪严的一逼也没人说控枪=左逼 带英进一步禁枪政策就是保守派提的 不是你们自己把控枪=支的么
[-] SadminionYH | 1 points | May 26 2022 18:17:12
感觉缝了很多愤世嫉俗的迪友进来
[-] Zhinakiller | 1 points | May 25 2022 11:43:29
限枪和支二者没有直接关系,但是成天想着谁家更支的人最支
[-] Lincoin02202 | 1 points | May 25 2022 11:44:18
您说的对