Acrobatic_Taro_1984 | 1 points | May 24 2022 14:26:10

《通往奴役之路》英文版也太难了

本鼠虽然英文水平一般,但BBC、经济学人之类的文章也还是能很流畅的阅读的,为啥《通往奴役之路》英文版会让本鼠头晕眼花、云里雾里。昨晚迪友推荐直接阅读这书的英文版,说这不是专业书很好懂,给我整麻了。

英文水平得好到什么程度才能愉快的欣赏此书?我怀疑普通英语母语的都没法读这书。

另外除了这书迪友有其他推荐的么,本鼠闲着没事干想大脑升升级

[-] FormosanMacaque | 1 points | May 24 2022 14:33:10

沒差啦,讀不懂就算了。你只要在支國你不是通往,你是已經到了。

身體力行比讀書重要多了。

[-] blasphemos | 1 points | May 24 2022 14:36:06

掏一百元 让刘仲敬翻译

[-] NefariousnessWitty32 | 1 points | May 24 2022 14:39:04

正常,这种书你就算看中文版看久都累。

[-] generalconfusedgoose | 1 points | May 24 2022 14:51:11

我看的繁中版的通往奴役之路我都覺得難。本來海耶克就是寫的學術論文就嗯看不是什麼半專業老嗨也挺難懂的。 可以去看看Sowell的基本經濟學,YouTube上也有米爾頓佛里曼的Free to Choose電視片,和佛老一起了解資本主義和自由的關係(順便還有辯論左逼時間

[-] Acrobatic_Taro_1984 | 1 points | May 24 2022 14:57:00

感谢推荐

[-] Fluid_Chemical4512 | 1 points | May 24 2022 14:53:19

建议不读,此书水平极差,我如果没有记错的话全书只有两处数据引用,其中一处还是引用的托洛茨基有关苏联的数据,问题是那时候托洛茨基已经离开苏联很长时间了。作为一本经济学的书不能从数据方面来论证观点连图表都没有一张,只依靠大段的道德论述那只能让可读性大打折扣,实在让人大失所望。如果作为一本哲学或者社会学的书来评价倒还勉强及格。

[-] Acrobatic_Taro_1984 | 1 points | May 24 2022 14:58:46

这样啊gif

[-] Fluid_Chemical4512 | 1 points | May 24 2022 15:19:54

我看的中文版,可能有删减或者翻译问题,你都英文版的话正好看看是不是我的那本被动手脚了

[-] Clemens777Bao | 1 points | May 24 2022 15:41:42

问题是这书不就是小册子文体吗,真学术哈耶克怎么可能水成这样 还有哈耶克也算广义奥派,奥派的研究向来是重视演绎鄙视实证的。这很正常。

[-] king-baker | 1 points | May 24 2022 16:00:20

哈耶克自己就说了这本书不是什么学术研究类型的书

[-] Altruistic-Secret-50 | 1 points | May 24 2022 16:21:23

你想看实证主义可以直接看101或者弗里德曼,哈耶克的理论是立足在奥派经济理论上的

[-] realTsarOfRussia | 1 points | May 24 2022 14:57:10

拋開語言障礙,這本書高度概括性的抽象文字,沒有過硬的政史功底,誰看都是眼花繚亂

[-] Acrobatic_Taro_1984 | 1 points | May 24 2022 15:05:33

我连一小段话都理解不了,单词都认识,就是看不懂gif

[-] Sad-Hunt-9527 | 1 points | May 24 2022 14:59:17

我读了一半 还好,偶尔需要借助deepl

[-] Anxious-Tonight-6014 | 1 points | May 24 2022 15:17:45

Open society and its enemies

[-] Rorschach_99 | 1 points | May 24 2022 16:05:14

因为哈耶克的母语是德语,他用英语写的受德语语法影响很严重喜欢用从句来回套

[-] Acrobatic_Taro_1984 | 1 points | May 24 2022 16:09:05

原来如此,读起来就,很没有英语的味道,这就是德语味道么

[-] Rorschach_99 | 1 points | May 24 2022 16:12:07

是,他的作品就是这样,让英语为母语的人读起来也费劲,非母语写作不容易的

[-] PresenceSweaty | 1 points | May 24 2022 16:22:25

中文读起来都稍有困难

[-] Main_Space467 | 1 points | May 24 2022 19:05:17

我没看过这本书,但我知道这本书的大概意思。简单地说,就是人需要吃饭,如果每个人可以自己找饭吃,那么大部分人在大部分情况下是吃的上饭的,因为除非一个人得罪了所有其他人,否则总是可能找到一个掌握了资源的人愿意和他交换或馈赠资源。如果存在一个暴力团体即土匪或政府(仅仅是名称的不同而已),可以控制几乎所有人,说白了,就是成功使用暴力威胁人不允许私自出去找饭吃,和有饭的人也不允许私自把饭分给别人。那么一个人只要得罪了有权力的一个人,就相当于得罪了所有人,因为其他人也服从于淫威。那么这个人就吃不上饭,就面临死亡。在这种情况下人就成为了奴隶,因为他只有服从和死亡两个选项(或者还有第三种,就是献)。

这本书没说的到的是,人本质上就是一种喜欢杀人的动物。就和动物脑袋上的角主要用来和同类打架一样,人的大脑袋里计算的往往就是怎么损人利己甚至损人不利己。这就是生存竞争。因此上文的暴力团体由于人的竞争性本能,总会要出现,无论以何种名义。是神的国度也好,国王皇帝酋长大汗的国度也好,雅利安人的国度也好,人人站起来的国度也好,人人做白日梦的国度也好。只要人的基因还传承于猴子,就永远是猴子,永远脱离不了打架说谎当猴王杀公猴插母猴大逼的行为模式,直到灭绝的一刻。

[-] AutoModerator | 1 points | May 24 2022 19:05:17

这烂梗还要复读多少遍,喜欢这个烂梗的,我只能说Main_Space467恁永远都是中国人!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.