其他地方同样也经常发生战争啊

除了俄罗斯和他的周边国家，欧洲还有哪个国家经常发生战争？

欧洲的战争除了两次世界大战，拿破仑战争和宗教战争，大多是贵族之间的封建性战争，小打可以刺激科技发展又不会损伤社会元气

欧洲那种战争烈度只是小打小闹有利于科学进步，又不是像支那一样，和欧洲一样大面积的土地每隔一百到两百年就陷入一次全面战争，然后屠掉40%到80%不等的中原劣种，再引入外来血统，接着劣化这些血统，把整个洼地带入人类退化通道。

亚洲的战争更多，支那这片土地上打了数千年了，二战日中冲突，战后还有韩战，越战，台海危机，中东有伊拉克战争，阿富汗战争，叙利亚内战，也门内战，两伊战争，苏联入侵阿富汗等

西欧文明本来就是这种高度，以后还会冲出宇宙，紫蜡就永远留在地球上吧

因为他们虽是拉丁语系但没有大一统，而是一个族群一个国家的形式各自维护自己族群的利益，是可以产生文明的模型，所以有了文艺复兴，工业革命 这些 洼地永远都不会产生的东西

打仗打得多，打仗技术就好，到外头碾压。

还是底子厚实，如果内耗不严重，扩张同时能守住的话就牛逼坏了。

因为欧洲的战争，在洼地就不是战争了。

洼地战争，不死几十上百万普通人起步，也算战争吗？

战争并不是文明衰落的原因

拿破仑时代的欧洲战争基本都是封建贵族之间的战争，虽然肯定会有平民伤亡，但总体上来讲还是有一定的规则，相当于是同一个体系内一种解决争端的方式，就是骑士之间通过各种手段都无法解决冲突时，约定好通过武力决斗来决定，冲突涉及到的人数、阶层在大多数情况下都很有限，而贵族是不会毫无理由滥杀平民的，因为把自己想要取得的封地里的平民都杀了那争夺统治权有什么用，工业时代前贵族的财富主要是作为地主收租，难道把领地的农民都随便杀了自己去种地

但从拿破仑时代民族发明学开始兴旺以后，欧洲的封建贵族就被民族国家取代了，这些民族国家之间经常存在及其严重的冲突，而民族国家之间的战争是每个国家所有阶层之间的战争，而不是贵族战争仅限于极少数的贵族，所以拿破仑时代以后欧洲的战争烈度就越来越高，一直到动员国内全部力量的总体战模式，和一战二战，打到列强都要被俄国入关了，所以二战后欧洲就彻底不打了

因为谁也赢不过谁，大一捅无法实现的话促进竞争