劝别人做宠物绝育是一种支性吗？

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | May 22 2022 20:29:14

Shelter里的动物都是绝育过的，自己养的没人管

[-] Key-Mud-6810 | 1 points | May 22 2022 22:16:01

那老胡要不要绝育？

[-] TopSolid512 | 1 points | May 22 2022 22:35:26

胡公公：早就净身了

[-] AeroLewis | 1 points | May 22 2022 23:03:24

这也是支性吗？猫猫不绝育的话很痛苦的

[-] Ill-Candle1115 | 1 points | May 22 2022 23:19:36

主要针对那些看别人宠物生宝宝就惊恐不已、强烈呼吁宠物绝育的人。如果宠物有顺其天性的性生活，那就不会痛苦。如果宠物会说话，它们会同意绝育吗？如果是在家中永远没有性生活的宠物，或许会因为痛苦而同意，但要搞清楚它们没办法有性生活是因为人类的干预，人类把它们当作玩具，玩具是不能有自己的生活的，绝育只是在改造一个对自己而言更好的玩具罢了。我不知道欧美国家的正常人是怎么对待这些状况的，包括关于宠物绝育的道德观、干预他人对待自己宠物的方式的范畴等等，这只是我自己的思考，我觉得这种潜藏起来的隐秘控制欲和无人性就是一种支性

[-] XiaoH01 | 1 points | May 22 2022 23:24:25

不能说是支，但是给动物做绝育确实是人类将自己的意志强加给动物的行为，一种应当反思的行为，可以看一下NY times的这篇文章。文中也提到了北欧，相较于北欧，动物保护美国这方面还是需要改善。

[-] NarrowPerformer552 | 1 points | May 23 2022 01:23:29

我每次說愛貓狗人士給寵物做絕育只是把自己的想法強加給貓狗，就一定會引來『不給寵物絕育他們很痛苦，不絕育他們壽命短，不絕育生一窩你養嗎，不絕育發情天天叫很吵的』一類的腦殘言論，說再多最底層的邏輯也是方便自我，至於給狗斷尾的低級腦殘就不討論了。一個生物，你究竟有沒有權力在它沒有病痛的時候選擇主動傷害它身體的完整性，干涉它繁衍的權利，以愛之名進行傷害才是最噁心的事情，為了滿足自己那點可憐的自我感動和控制欲才是人類給動物絕育的根本

[-] JackReedTheSyndie | 1 points | May 23 2022 02:13:09

干脆就不要养了，那就不需要考虑绝育问题了