Additional_Minute_99 | 1 points | May 21 2022 19:56:34

刘仲敬：楚汉之际所谓关东豪杰，包括以下几类阶级和气质有别的人士。其一是日薄西山的贵族势力，项羽、田横、张良之属。他们渴望恢复诸夏的自由和祖国的荣耀，而这两者经常存在难以调和的矛盾。项羽是他们当中的佼佼者，绝不仅限于军事才能。我们毋宁说，他的军事方略是他宪法理想和外交理想的自然延伸。如果威尔逊总统和罗伯特·李将军合为一人，就能大体呈现项王真正的人格和抱负。他的国际联盟思想是齐桓公骑士精神和秦始皇世界帝国的 折衷，自然而然地遭到了两极端的丑化和反对。田横和张良都不 肯接受 楚国的仲  裁者权力，尽管霸政是保障东方各国安全的唯一途径。他们为枝节性的领土纠纷、历史恩怨和地区性霸权野心，不惜破坏 反秦联盟的共同价值 底线，甘冒强 秦再 起的 危险，最终 自食其果。 范增 和韩生都不  肯满足于仲  裁者的 微弱权力，要 求他取代秦始皇的地位，以肆无忌惮的马基雅维利手段对待盟国。他们出于游士的野心和本性，高估了贵族领  袖左右贵族 阶级的能力。

项王的政治、军事策略是楚国宪法结构的产物，他没有、也不可能有僭主对待乌合之众的武断权力。八千子弟的人数不一定只有八千，但贵族精英部队的性质毋庸置疑。他不能 越级提拔韩信， 也不能 像韩信希望的那样，将古老王国的 封地慷慨 地赏赐给立功的暴发户；因为 八千 子弟是一个阶级性和民族性极强的自 治团体，  破坏边界就会严重地 损害团体的凝聚力和战斗力。唯才是举对土耳其禁卫军很有好处 ，因为每一位有野心的奴隶士兵都是 帕夏的种子。圣路易的骑士团如果向穆斯林和佛教徒开放，肯定会丧失一切战斗力。雅典和罗马无比珍惜他们的公民权，不 容外邦人觊觎 ；只有在自由和独立 丧失殆尽以后，才允许全世界分  享这种失去政治 意义的  荣誉。韩信投奔刘邦有其必然性，因为后者的团体是浪人冒险家的集合，浸透了“为天下者不顾家”和“分我一杯羹”的流民精神。亚父抛弃项王也有其必然性，因为贵族 团队最忌惮 领袖的幕僚系统 ，这种私人班底是领袖扩张权力和个人独裁 的基 础。如果有人认为这些都是项王用人不当的证据，显然是对 楚军的阶级性质和历史地位认识不清。许多后人不能理解这种 区别，是因为他们在散沙顺民社会生活得太久，以致丧失了最起码的政治判断力。

北方各国军队的散沙化是证据确凿的，他们本来就是战国“去封建化”的 先行 者。 廉颇时代的  赵军仍然足以 傲视楚人，现在却沦为怯懦 的观望者。如果你将 一切 组织 资源 集中于国 家，亡国以 后就只会  剩下无异于难民的散沙。成 安君和张耳 的赵军显然类似北方群雄由个追逐 功名的个人冒险家和走投无 路的流 民组成， 缺乏 相互协调 和信 任的习惯 。畏敌如虎不是 个人武技和勇气的问题 ，而是群众性军  队缺乏 共同体 纽带的问题 。楚军为数不多，以一当十。这是 楚国封建主义瓦解较慢的自然结果，不能完全归功于项王的韬略。以 廉颇时代楚军的一  般表现 而论 ，项王的祖辈在信 陵君和白起的大军面前应该是不堪一击的。战国末季，各国的社会解体都在  加速展开。 江东子弟的组织 度和战斗力肯 定不能  比肩春申君时代的祖辈，但他们的敌人瓦解得更快。军国主义总体战的透支越彻底，衰退就越快。楚人正因为在  总体战 技术 上落后，保存 的元气较多， 才会衰老 最慢 ，颠倒 了战国  后期 的战斗  力顺序。自 然，秦人是军国主义透支未来的最大受害者。章  邯的囚犯军队不堪楚人一击，不足为奇；但 萧何为汉王补充 的大 批人马无  疑包括了许多良家子，表现仍然如同 乌合之众。 濉水之战清楚地预示了东亚顺 民在史 后时期注定会 遭受的无数次浩劫。几千名楚国贵族践踏数十万汉军， 仿佛西班牙骑兵在百倍于己的印加人当中所向披靡 。显而易见，秦人这时  已经不复存在了。楚人不复存在，至少还要到吴楚七国之乱以后。

贵族军队自有其弱点，经不起消耗战，不适合动员。流民和顺民能够一再承受大屠杀的损失，然后同样大规模的补充和更换。贵族军队失去每一位骑士，都是无法弥补的灾难。韩信的 费边式迂回包抄，主要目标就是 迫使楚人分 兵和消耗 。郂下十面埋伏的意义，就是用大量低素质士兵消耗 楚人的少量精英武士。项王显然极其  鄙视这种缺乏 费厄泼 赖的战 法才会发起  临终前的比武，说出 “非战之罪”的 骄傲 语言 。他 拒绝东渡的真正理 由也是不屑或不愿将长平式总体战的痛苦加诸江东父老，将自己降低到敌人的同一水准。他和  江东父老存在有机性联系，不亚于罗伯特·李之于弗吉尼亚父老。刘邦和韩信对 待麾下的士兵，却不会比波斯皇帝和斯大林元帅更为珍惜。项王一生赢得过无数辉煌的胜利，但没有一次比乌江渡口的自我牺牲更加荣耀。