nomennonhabeo | 1 points | May 19 2022 04:38:58
集美合订本[-] nomennonhabeo | 1 points | May 19 2022 04:46:42
有没有集老嗨来解释一下,为了自身利益而终止妊娠的“堕胎”,和为了自身利益开始妊娠的“代孕”,为什么集美会支持前者而反对后者?如果说支那的“代孕”会成为奴隶制的延伸,那当然没错,但是集美为什么要以支那的特例钦点文明世界允许代孕的美国台湾?说到支那的特例,支那的“堕胎”不也已经是杀死几千万女婴的凶手了吗,集美愿意为了不让堕女婴的悲剧继续而牺牲“堕胎权”吗?
[-] bossgrape000 | 1 points | May 19 2022 04:50:26
解释: 是不是完全由女性选择 比如盐碱地一胎化+重男轻女思想狂暴鸿儒
[-] jimeibisi1 | 1 points | May 19 2022 04:58:32
如果集美同意堕胎权,那就应该不反对中国重男轻女的父母堕女胎,因为这是个人自由,并不违法,仅仅是道德和思想上的问题
[-] bossgrape000 | 1 points | May 19 2022 05:01:46
个人自由=孕妇个人的自由 类似是否支持爹妈包办婚姻安排专业 总的来说欧美的情况是法律上反抗政府扩张对子宫的权力,盐碱地是思想上反抗父母对子女的软性控制力
[-] nomennonhabeo | 1 points | May 19 2022 04:59:29
集美反对限制堕胎的理由不就是“堕胎完全是怀孕者自己的事务”吗?如果又说其实不是由怀孕者“完全选择”,这种论证就无效了。
[-] bossgrape000 | 1 points | May 19 2022 05:11:51
所以说是思想上啊。怎么喷爹妈干涉选专业逼你回镇上考公就怎么反对追男思想。另外盐碱地一胎化可以等于“政府干涉子宫”
[-] Richard_Chang | 1 points | May 19 2022 05:52:05
是的,我反对堕胎,不是因为人的生命从受精卵开始而且有内在价值,就是因为我蠢、恶,因此想压迫女性。经过集美的说教,我悟了。胎儿永远别想用法律当挡箭牌,就应该好好享受被大卸八块然后从子宫吸出去的过程。
听集美一席话,如听一席话。
[-] jimeibisi1 | 1 points | May 19 2022 04:42:15
集美:你们有堕胎的自由,但不能堕女胎,所以只能墮小屌子男婴!这就是女权!