全球左逼大团结！全球左逼向种族主义者一龙马斯克宣战！

我本来在另一个贴里怼右逼的原因也是因为你美传统右逻辑有问题了啊。像堕胎这事本就不应联邦法院定夺，这玩意儿直接违反了传统共和右小政府的观点。同时反左红脖们现在的的确确也是支持在联邦and州层面彻底把选择权都禁掉，等于直接违背他们一直号召的所谓small govt. 而本来白左要的就是大政府所以支持政府直接立法干涉hate speech之类的的确能逻辑自洽更何况现在宪政大旗举起来了让传统右更站不住脚更红脖化直接把small govt republican这种价值都毁掉了

[-] Altruistic-Secret-50 | 1 points | May 18 2022 18:43:57

罗诉韦德案本身把堕胎划进基本隐私权，本来就是压迫了各州自主的相关堕胎法律的制定，只有把堕胎移出人权，各州才有机会制定各自的法律，你所说的联邦要求各州强制反堕胎，我不认为这种事会发生。

大政府是罗斯福的杰作，和现在右派逻辑自不自恰关系不大。宪政双方一直都在举，我个人还感觉左派理亏

[-] Lincoin02202 | 1 points | May 18 2022 18:50:24

我觉得就怕保守派本身坚持不住宪政了啊参考反对租借法案那几位神触

[-] Altruistic-Secret-50 | 1 points | May 18 2022 18:56:46

也许吧，左右两派抢法院抢国会，矛盾越来越尖锐，怎么收场还真不好说

[-] Lincoin02202 | 1 points | May 18 2022 18:08:18

碳排放交易的存在本身不就是政府强力干预市场么？更何况排放这玩意儿哪门子market failure了需要政府调控了？根本不存在而被人为设定出来的需求有任何交易的必要么

[-] Altruistic-Secret-50 | 1 points | May 18 2022 18:32:50

那你得看跟什么比，如果你跟以前美国京都议定书时期规定公司限制排放比，碳排放交易无论是经济效果还是环保效果都要好得多，具体原理有很多专家有分析，我这讲不明白。

进步派压迫市场，自由派就把压迫本身市场化，这其实算是一种对抗的思路，矛盾不在凯恩斯主义和自由主义之间，而是在经济领域和社会领域之间。