Oberstblitzkrieg | 1 points | May 18 2022 12:19:25

聽床師差不多得了

這兩天觀察中國政治，嗅到了一種「山雨欲來風滿樓」的味道。一連串的跡象表明，共產黨最高領導人習近平，在某種程度上，已經喪失了對政局的主導權，被架空了。

而他的競爭對手，李克強、汪洋等領導的共青團派，卻實力大增。權力的此消彼長，必將影響二十大的人事格局。

這幾天的中共官媒，明顯對習近平的報導大幅減少。而李克強的版面則增加了很多。 《新華社》和《人民日報》在 14 日同時刊登了李克強在大約三個星期前的講話，全文超過九千字，卻沒有什麼內容。二十大前的關鍵時期，如此刻意突出李克強，極不尋常。

17 日《人民日報》頭版沒有關於習近平的文章，卻有《李克強同巴基斯坦總理夏巴茲通電話》和《汪洋主持召開全國政協主席會議》兩篇報導。習近平掌權以來，這種被黨報公然無視的排版方式，非常罕見。

還有，今天一部分中國電視媒體報導了李克強近日視察雲南大學時的影像。李克強走在上百人的群眾之中，包括李克強自己，全場沒有一個人戴口罩。

這明顯是在挑戰習近平主導的動態淸零防疫政策，把黨內的矛盾公開化。李的舉動，或許可以解讀為：向國內外發出「中國的防疫政策有可能改變」的信號。

在權力鬥爭中，習派處於守勢的狀況其實在兩個月前就已經顯現。習派的大將，下屆政法委書記的熱門候選人、湖北省黨委書記應勇，在三月底被迫提前退休；習派的後起之秀，天津市長廖國勳，四月被中紀委約談後自殺。現在看來，這些應該都是反習派在背後搞的動作。

在共產黨黨內，最高領導人因政策不得人心而被架空，曾有三次先例。

第一次是1962年的毛澤東，在七千人大會後被劉少奇等人架空。他臥薪嘗膽四年後，發動文化大革命奪回了主導權。

第二次是1978年的華國鋒，11屆三中全會之後突然被鄧小平等人邊緣化。他不願意妥協，但隨後其黨羽被一個個剪掉，三年後黨內排名被降到第六，不久就被完全排除到權力核心之外。

第三次是1992年的江澤民，被鄧小平派批判後，立刻認錯，全面修改左傾政策，才勉強保住地位。等到鄧小平去世以後，他才慢慢坐穩江山。

這一次，面對反習派的凌厲攻勢，習近平是戰是降？如何應對？仍有待觀察。有兩個重要的指標是：習主導的防疫淸零政策，以及支持俄羅斯的外交路線，還能走多遠。

一旦我們看到這兩個政策出現變化，就基本上可以判斷：習派輸了。