kevinlovemya | 1 points | May 12 2022 15:11:24
跟我爸讨论高考制度。我爸说某中学高考录取率又提高了。我说没什么值得骄傲,都是培养四眼做题家。我爸说难道更多的人考上大学还不好?我说高中和大学都应该取消。他完全不理解。我解释,高中那种绞肉机式的做题车间,对孩子没有好处,只会降低孩子的思维能力和创造能力。他问我哪个家长是我这么想的?没有。我问,如果再来一次,你还会让你的孩子走同样的路吗?他不说话了,但是我感觉保守的他依然会做同样的选择,只知道催促学习。
我就说,我当时不上高中,一定比上了高中有更好的命运。因为我就是被高中毁掉的。我爸的观点是,在中国,虽然教育制度有缺陷,但是不上大学更没出路,所以必须上高中,考大学。 我说,那么你已经知道哪个好,哪个不好,但还是选那个不好的,就因为所有人都这样,你就不敢做出另外的选择?
我看中国人典型的就是,他们知道问题在哪,知道利弊,知道长远的利益,但他们也很无奈,做起来一切照旧,不会改变,不会追求长期利益,不会为更大的好处而做出一个简单的选择。说一大堆是白说,想了等于没想。
[-] 4szyfEkTgA | 1 points | May 12 2022 15:40:27
中国的产业结构根本不需要这么多大学生,大学扩招缓解就业压力罢了
[-] kevinlovemya | 1 points | May 12 2022 22:40:46
参与这个博弈,两种结果,天然能被选中的,就是受益者,陪太子读书的,就是牺牲品。如果是后者,不如不去上大学。
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | May 12 2022 15:58:30
大学人数都是计划好的,一个中学高了另一个就会低
[-] Impossible-Banana210 | 1 points | May 12 2022 18:19:33
零和博弈
[-] Signal-Vegetable3696 | 1 points | May 12 2022 17:05:01
你爸“嗨呀这下给你懂完了”
[-] [deleted] | 1 points | May 12 2022 15:12:33
[deleted]