FormosanMacaque | 1 points | May 12 2022 05:04:21

科普: 中國為何走不出中等收入陷阱? 人口質量太差

以下擷取於Scott Rozelle關於<隱形的支國&rt;Invisible China一書的演講。本書在最近年美方智庫討論裡常被提到的,是支國下行論還蠻重要的依據,理論野蠻單純的,跟大家分享一下。
Scott Rozelle認為支國很難脫離中等收入陷阱,主要因為人口質量是中等收入國家當中最差的。人口質量這邊不是大家想的支性,而是指教育程度(高中畢業數/勞動人口)。支國勞動力人口只有三成高中畢業,是中等收入世界最差的,連OCED一半都不到(78)。

https://preview.redd.it/eq8v9qah7zy81.png?width=484&format=png&auto=webp&s=39155db909a245fcb532fd7ced2bd3987683b430

這最直接影響的在於就業種類上。沒有好的學歷很難找到技術職位。支國參與非正式經濟的人口2017年就已經高於正式經濟,這些通常是高勞動、又缺乏成長空間性的工作,而且因為支國的建築、製造業都已經在走下坡,沒有地方可以吸收這些人。最後結果就是兩極化,非正式經濟勞動人口內捲收入不斷下降,而成長全部集中在高技術人才,但後者製造的東西前者也買不起,經濟停滯。Rozelle也提到,他找的數據已經是官方的,實際情況應該更嚴重。

https://preview.redd.it/7r1p57lq7zy81.png?width=528&format=png&auto=webp&s=269548029dbaaa739aca4482db6ff054cd981290

Rozelle也算是很敢講,因為他直指問題背後還是源自於中共的政治制度沒有給5億農村人口發聲的機會。

大部分國家脫離中等收入陷阱的作法是集中投資城市教育系統,並引入鄉村人口。但是支國對農村人口是有政治上考量,用戶口制度限制了移動。即使14年取消農業戶口都市仍然有落戶限制。到2020年只有5%的大學生雙親中有一位以上是農業戶口。因為農村人口政治上沒有任何回報機制,導致就算有教育硬指標,但軟指標達成度沒人管,讓前者也作廢。Rozelle舉的例子是鄉下或許有設備完好的學校,但是沒有好的老師願意去,學童近視問題不被重視,學生發展問題嚴重。Rozelle呼籲的解決方法是實行四、五線城市的都市化、增加成年人教育機會和重視學齡人口的發展問題。

[-] FormosanMacaque | 1 points | May 12 2022 05:11:51

其實這位學者人真的蠻好的,是從一個人道主義關懷的角度在勸說。

...但我看完的感想是CCP實際上還更人道主義一些。姨粉都知道,農村人口給政治分量跟召喚大西王歸來是一模一樣的事情。編戶齊民哪有政治的記憶,只有吃人的記憶。CCP把張憲忠人口化作全球化的動力,讓他們繼續超低薪給Elon半夜三點造車,才是真正的德政。

[-] lbxyb | 1 points | May 12 2022 05:37:53

有什么关系,姓赵的一直高收入就行了

[-] xialan2016 | 1 points | May 12 2022 05:50:37

照我的想法中等收入陷阱是现代化和全球化的附生现象,基本没有通行的解决方法。贫富两极化导致的社会动荡应该只会按照历史上发生过无数次的战争和征服的方式获得一定程度的缓解

[-] FormosanMacaque | 1 points | May 12 2022 08:35:19

大致上同你的觀點,發這篇主要是讓大家面對低能支國吹有一些學術回擊的方式,我身邊一堆台支還覺得祖國蒸蒸日上、美帝要亡。

[-] Spray_Forsaken | 1 points | May 12 2022 05:53:13

农村就是支国城市的殖民地而已,怎么样都无所谓。

[-] FormosanMacaque | 1 points | May 12 2022 08:40:25

這篇後面沒有講,但討論通常會接上的話,就支國完完全全受限於歐美市場。

支國完全買不起自己的生產,只要歐美肯掐,甚至不用是技術面、市場面就行。支國是要瞬間死亡甚至回到前工業時代去的。我發這篇主要是讓大家對那種支國上升說的腦癱有學術回擊方式,其實有涉及戰術討論的智庫,大部分假定已經是如何處理支國的衰亡。

[-] Particular_Scallion | 1 points | May 12 2022 07:24:19

支那指不定能整出什么活呢

[-] Xingping8964 | 1 points | May 12 2022 11:35:13

🕷的受教育程度远不如俄爹